Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ty lidi co pracují v zaměstnání je to jejich volba. Jsou nenažraný, tak pracují, protože chtějí žít jako boháči. Hamty,hamty.

Myslel jsem, že chápete, že většina lidí chtějí věci a proto zaprodávají svůj čas a zdraví.

Otroctví v pravém smyslu bylo asi silné tvrzení. Zároveň pro většinu lidí, zaměstnanců, je to vlastně otroctví v dnešní demokracii. Pracují za stravu a bydlení, 70 procent energie z této činnosti jde státu, tedy otrokáři. Otrokář, stát, okrádá, vydírá, zakazuje, nařizuje a žije z práce druhých. Kdo neplatí výpalný, toho strčí donklece, kdo nedodržuje zánony, ikdyž to nikomu neubližuje, zavřou do klece nebo ho jinak perzekuují.
Kdo nepoznal něco jiného než tento systém, mnohdy ani neví, že to lze i jinak. Svobodně, ve vzájemné úctě, vzájemné dohodě, s citem láskou a v míru. Bez násilí, vydírání, povyšování, trestání atd

Oproti základní škole je tělocvik volitelný.

Jak nazýváš to svoje lhaní , demagogie a schvalování zabíjení oponentů ty ?

Třeba na vysoké je tělocvik hodně profesionální. Cvičení odpovídá víceméně cvičení s trénérem ve fitku, nebo v nějakém sportovním klubu. Ale i kdyby tam na mě někdo měl řvát, asi bych si spíš vybral tělocvik, protože jediná práce nudnější než na poli je ta u pásu...

V první větě mělo být místo slova zákon slovo právo (zákon je pouze prvek té množiny). A jestli se snažíte neznačit, že současné zákony jsou v rozporu s libertariánským právem, a tedy jsou nepravdivé, a tedy nelegitimní, tak ano.

Nezasirej ….

nuda, pa

Tvoje hysterické výlevy, obtěžování a spam, po tom co ti odmítl publikovat pár článků zde . Další důvody by mohly být všechny tvoje nedodržené sliby a zbabělost šašku. Podle mě z tebou nikdo vést debatu nemusí a pokud nechce , neznamená to že je to útěk z diskuze. Aby neco byl útěk z diskuze , musela by se vést , zatímco většinou je to jen tvůj monolog .

A já s tebou problém diskutovat mam , protože ses proste ubohej kripl , ne nepodobny Rakusakovi a bačovi .

Ja věřím ze tomu věříš , ale ja ti tvoji historii znám od začátku a Urza se k tobě chová dlouhodobě konzistentně z docela zjevných důvodů. Takze me tyhle tvoje výmysly neoblafnou

Chápu, že jsme na stokach, ale pojďme vynechat zcela ancap. Berme, že nám záleží trochu na dětech.
Já počítám, že rodičům co nezáleží na dětech jim neumožní si vybrat a budou chodit na tělesnou výchovu. Ale pokud by existovalo třeba

Já mám reálnou zkušenost, že otec a matka, kteří jsou rozvedeni šli za učiteli, aby měla jejich dcera v naší komunitní firmě praxi v zahradnictví. Obětovali svůj čas, protože jim záleželo na svoji dceři a to jsou rozvedený, ale nedělali na schvál a poslechli svoji dceru.
Vím, že jsem blázen, ale já věřím, že je tu alespoň 20 procent dětí co maji rodiče co mají rádi svoje děti.

Bavíme se jak můžeme zlepšit těm 20 procentům dětem život teď.

Nicméně Nevíme protože jsi nevyužil možnosti se zeptat kterou ti nabídl.

https://stoky.urza.cz/texty/ne-poslusnosti-respekt-3693#comment132989

Děkuji za Tvé pohledy, přijdme mi teď dostatečně zajímavé téma agrese, abych tomu věnoval čas, pozornost a energii.
Agrese podle vás je prostě stav kdy někdo započne konflikt (nějakou akci, která se logicky vylučuje s jednáním někoho dalšího.
Mě přijde, že agrese, neboli agresivita je také přirozená část osobnosti každého člověka. A zároveň většinově vytěsněná do podvěmí a je na ní nahlíženo negativně. Ikdyž je vytěsněná, tak vlastně není vědomá a tak i tak se projevuje a většinou negativně a nekontrolovaně.
Když například jiní jsou si vědomi své agresivity, jako přirozené součásti lidské bytosti, mouhou s ní vědomě pracovat, pokud chtějí, nesměřují ji na ubližování sobě či druhým, ale naopak jinvyužívají k dosahování cílů, naplňování potřeb, a nebo například k získání míče ve fotbale. Tam je agresivní napadání bez míče denní chleba a je to v souladu s pravidli. Proste vytvářílme tlak na soupeře aby udělal chybu a míč stratil.
Okey, jjen příklad ale snad jsem nasvítil téma agrese, agresivity trosku lépe a rád budu když třeba nahlídnu i jinak na toto téma

Ano, státu stačí zmanipulovat pouze většinu, aby uctívali svého otrokáře, a ani o tom nevěděli.
Ano rádi se ponižujeme, rádi platíme utlačitelům na jejich život a zároveň tím přispívali na vyšší míru útlaku. Ràdi potlačujeme naše potřeby naúkor násilníka, rádi posloucháme nasilím vnucené autority. Je nám tady krásně a všichni se na sebe usmíváme a přejeme si vše nejlepši a hlavně to zdraví

Nevymýšlej hovadiny.

Ví tvoje ošetřovatelka, že jsi se zase dostal k internetu, i když tenhle týden po šesté změnila heslo? Ano/Ne

Mám pocit, že ignorujete v mých větách slovo"možnost". Dát dítěti možnost si vybrat z několika variant a rozohodne co je pro něj menší zlo.
Budeme brát, že voliči volí strany, které považuji děti za podřadné a nemají žádná práva jako teď.
Pokud máme to brát do hloubky, tak bych mu dal možnost:
1, tělocvik ve škole
2, kroužek jako karate, kde 30 minut jsme museli rozcvičit
3, rodiče napíšou, že dítě nutí dělat každém den kliky(prostě je to na dohodě rodiče s dítětem)
4, komunitní zahrady, která budou v okolí a dítě tam půjde pracovat. Teď děti na střední pracují za 30 procent minimální mzdy, tak komunitní zahrada tyto děti zaměstnaná a budou dělat fyzicky úkony. Zodpovědný budou rodiče jako, když dítě jde do školy. Vybral jsem v sobotu, protože děti chodí sami ven a hraji aniž by byl dozor. Pochopitelně nebudou pracovat s křovinořezem atd. A na na dítěti jestli si vybere tuhle možnost.
5, pěstitelky na základní škole bylo běžné, tak dítě přijde na hodinu jiné třídy a bude tam pracovat

Co když je bude hnusné počasí? To záleží na dohodě lidí co berou děti za věc, když budou chtít, aby si nahradili nebo jim odpustí ty hodiny. Nebo budou muset po okolí uklízet odpadky.

Snad jsem na všechno odpověděl.

Kdo chce, kdo chce. Co bude dítě chtít.

Kdo chce, dítě tam může dojít samo. "Prostoj" po cestě se stráví tím, že se bude po té cestě pohybovat, takže o žádný "prostoj" nejde.

Jak milé, že ti nevadí kazit dětěm všední dny a na jednou máš starost, že nabídnout mu možnost pracovat v sobotu na zahradě mu pokazí sobotu.

A kde že nemám vlastní názor?

Že na mě reaguješ v cízích vláknech neznamená, že na mě nereaguješ. Kdybys ses teda rozhodl na mě opravdu neragovat, může ušetřený čas investovat tak, že se vrátíš do vlákna s Jožkou a konečně dokážeš ty svoje bláboly přesně podle svých diskuzních pravidel. Jemu by to udělalo radost. Ještě se ti nepodařilo ho vyprokovat, takže on se s tebou furt baví slušně.

A zase mě ohováráš za mými zády zmrde...
Ale když si člověk spočítá jak se flákáš v aktuální práci, tak není divu že ses flákal i ve škole a pak si to projektuješ do ostatních.

Jakým otázkám?

Většinu těch otázek vyřešíš prostě tím, že se přestaneš srát do cizích lidí. Ale to těžko když jen tom postavena celá tvoje osobnost, že...

Se ho zeptej. Oh wait... LOL

Pole je myšlena práce. A práce v zemědělství je označována většinou (Vámi asi ne) za fyzicky náročnou práci. A já bych ji volil v mém dětství než chodit na tělocvik. Je to fyzicky náročnější než tělocvik podle mně. Tak argument, že se chci vyhnout pohybu by byl nesmyslný.

Pokud bych chtěl aplikovat, tak bych volil například sobotní práci v komunitní zahradě místo telaku.

Já dávám příklad, že pokud dítě nechce chodit na tělocvik, tak může pracovat ve školní zahradě. Tak dítě dostalo další možnost. Jste proti?

Já jsem použil pole, ale jsou tu komunitní zahrady nebo školní zahrady. Možnost, kde dítě fyzicky se pohybuje a tím plní podmínku školy na pohyb.

Jak mne chrani? Ze mi limituje moznost nakladat se svym majetkem?

Ted je to les, zitra zahrada, pozitri tvuj obyvak... Ostatne jako v cechach v padesatkach... Kdepak, strc si svuj stat chranici zlodeje hub za klobouk.

OMFG

Uz jen treba ty vekove hranice... Uz jen treba ty dane... Uz je treba potreba povoleni na X/Y... :-D :-D

Tak jeslti tu chceš bulíkovat, že stát není násilnicky, možná bys sám neměl schvalovat zabíjení svých diskuzních oponentů . Muže to působit poněkud rozporuplně .

Podle toho co jsem četl, tak zná Norbert jen dvě barvy. Nic mezi.
Dát dítěti možnost volby je pro něj nepřípustné.

Státní školství je strategie státu, který je nasilnický.
Co čekat?
Nasilí, nadřazenost, útlak a vychování budoucích daňových, poslušných, podřízených subjekrů.
Statní školství není svobodná a dobrovolná nabídka vzdělání.
Je to vězení a indoktrinační instituce státu.