Autor: FrantzVonLibrntaun
Čas: 2018-05-14 00:00:02

Limitní případ principu subsidiarity

Princip subsidiarity ve zkratce říká, že proces rozhodování a zodpovědnosti ve veřejných záležitostech se má odehrávat na nejnižším stupni veřejné správy, který je nejblíže občanům.

Tento směr je mnohými etatisty honorován a považují ho za správný. Troufám si tvrdit, že na pozitivním vlivu tohoto principu se shodne většina lidí. Nepotkal jsem mnoho lidí, kteří by ho vyloženě rozporovali. Ono to zní i logicky, proč by o veřejném osvětlení v Mrchojedech měla rozhodovat vláda, když kraj to ví líp než vláda, proč by o tom měl rozhodovat kraj, když okres to ví určitě líp, proč okres, když na obci vědí, co potřebují. Naopak, když jim do toho bude mluvit někdo z „vyšších pater systému“, tak to v nich spíše vyvolá pocit křivdy ve smyslu – oni tu nežijí, ale kecají nám do toho. Z principu vyplývá, že lidé blíž k problémům, ví nejlépe, jak se s těmito problémy vypořádat efektivně a s jakou prioritou.

Pokud takový princip obecně platí, neexistuje důvod proč, by měl najednou přestat platit na úrovní správy obce a neměl by platit dál na úrovni jednotlivých rodin nebo obyvatel v takové obci. Což při plné míře přenesených kompetencí je v podstatě identita s anarchií – každý, ať si rozhoduje o svých problémech sám, protože je sám zná nejlépe, ví s jakou prioritou je řešit a jaké zdroje na ně vynakládat. Otázkou zůstává, proč princip subsidiarity je obecně tak pozitivně přijímán (hlavně v kombinaci s demokracií), kdežto anarchie – potažmo anarchokapitalismus je neustále považován naprosto neoprávněně za chaos, sodomii a bezpráví.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Čas: 2018-05-14 00:05:11 Autor: velkej Ká Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Přesně tak, jedinec je nejmenší menšina (a v české republice je přes 10 milionů těchto menšin) a také nejmenší správní jednotka. Je to jediná menšina, jíž může být každý součástí, a je to jediná správní jednotka, která může vždy rozhodnout tak, jak každý chce.
Čas: 2018-05-14 06:55:36 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Pokud takový princip obecně platí, neexistuje důvod proč, by měl najednou přestat platit na úrovní správy obce a neměl by platit dál na úrovni jednotlivých rodin nebo obyvatel v takové obci.
...........................................................................

Ten důvod je stejný jako v tý rodině,
holt chca nechca se stýkáte i se sousedy, podobně jako s těmi rodinými příslušníky takže se navzájem vovlivnujete...
No vždyt nakonec je vám kecáno státem i do rodinných vztahů...


Otázkou zůstává, proč princip subsidiarity je obecně tak pozitivně přijímán (hlavně v kombinaci s demokracií), kdežto anarchie – potažmo anarchokapitalismus je neustále považován naprosto neoprávněně za chaos, sodomii a bezpráví.
..........................................................................
Já na to upozornuji furt,
pokud anarchie se nevztáhne i k celku a bude se jevit pouze jako individualismus vymezující se vůči celku, těžko s tím pak někoho oslovit...
Ale to není otázka toho, kdo bude stavět silnice, nebo hasit požáry...
Čas: 2018-05-14 07:36:40 Autor: Kurwa (neregistrovaný) Titulek:
"Tento směr je mnohými etatisty honorován a považují ho za správný. "
Půlka lidí beztak ani neví co to znamená, druhá půlkha ho považuje za vedjelší a třetí půlka na to prostě zvysoka sere a chce si jen nahrabat.
Čas: 2018-05-14 07:45:40 Autor: pz100000 Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Tvrdite tedy, ze pokud plati princip rozhodovani nejnizsim clankem verejne spravy, neexistuje duvod, proc by mel najednou prestat platit na urovni nejnizsiho clanku verejne spravy.
Ehm, pristup je to jiste neotrely a inspirativni, lec s logikou ponekud sveraznou.
Čas: 2018-05-14 23:25:12 Autor: Szaszián Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To je v posledních týdnech už po několikáté, co musím s Pézetem, alias beznázorovým trollem, zcela souhlasit…
Je to smutné.
Čas: 2018-05-14 08:33:46 Autor: norbertsnv (neregistrovaný) Titulek:
Frantzi, máte to pomýlené, princíp subsidiarity nehovorí že všetko rozhodovanie sa má odohrávať na najnižšom stupni verejnej správy. Iba to čo nie je výhodnejšie riešiť na vyšších stupňoch.
Čas: 2018-05-14 18:25:47 Autor: lisak (neregistrovaný) Titulek:
A jak se pozná, co je efektivnější, a kdo to rozhodne?
Čas: 2018-05-14 18:37:48 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To je problém "obecní pastviny", že to vlastně nejde...
Čas: 2018-05-14 19:36:45 Autor: norbertsnv (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Čo majú spoločné s hierarchiou rozhodovania "obecné pastviny"?