Agnostický pohled na etatismus – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: v6ak
Čas: 2023-11-17 00:00:02

Agnostický pohled na etatismus

Spousta lidí dělí libertariány do dvou skupin – minarchisté a anarchokapitalisté. Dlouho jsem se však neřadil ani do jedné z nich, a přesto jsem se považoval za libertariána. Jak je to možné? Minarchisté mají aspoň jednu oblast, o které jsou přesvědčeni, že by měla být v rukou státu. Anarchokapitalisté jsou přesvědčeni, že žádná taková oblast neexistuje. Mezi tím ovšem existuje poměrně dost prostoru. Co když u některé oblasti prostě zatím nemáte názor, jestli se bez státu obejde? Nebo si jen nejste dostatečně jisti, že neexistuje oblast, kterou byste radši svěřili státu? Nebo možná jste sice přesvědčeni o nějakých výhodách státu, ale netušíte, jestli jej lze vůbec udržet na uzdě? Potom je naprosto v pořádku říct „nevím“. Je to takový agnostický pohled. Běžně se pojem agnosticismus sice používá v souvislosti s náboženstvím, ale pokud za náboženství považujeme i etatismus, vlastně to celkem sedí.
Přečtení: 1438

Reagujete na tento komentář:
Autor: li Čas: 2023-11-17 01:31:03
"Běžně se pojem agnosticismus sice používá v souvislosti s náboženstvím, ale pokud za náboženství považujeme i etatismus, vlastně to celkem sedí."
Agnosticismus je spíš postoj k otázce boha = je to otevřené, protože existence boha není dokázaná ani vyvrácená, čili je nám to skryté. Podle našeho postoje k metafyzickým otázkám nicméně ale jednáme, tím pádem jedná každý na základě své víry.
***
Pokud z nějakého důvodu označíme víru v etatismus za náboženství, tak na zcela stejné úrovni bude anarchokapitalismus též náboženstvím.
Pokud se ale bavíme o reálných konceptech jako je stát nebo nestátní společnost, tak už můžeme jisté věci predikovat – a můžeme sledovat trendy, tlaky a zákonitosti...
Pokud právo a aparát na násilí nebude v rukou státu, pak bude plně v rukou EU... centrálně plánované "velebnosti" :)
Autor: li Čas: 2023-11-17 01:31:03
Web: neuveden Mail: schován
"Běžně se pojem agnosticismus sice používá v souvislosti s náboženstvím, ale pokud za náboženství považujeme i etatismus, vlastně to celkem sedí."
Agnosticismus je spíš postoj k otázce boha = je to otevřené, protože existence boha není dokázaná ani vyvrácená, čili je nám to skryté. Podle našeho postoje k metafyzickým otázkám nicméně ale jednáme, tím pádem jedná každý na základě své víry.
***
Pokud z nějakého důvodu označíme víru v etatismus za náboženství, tak na zcela stejné úrovni bude anarchokapitalismus též náboženstvím.
Pokud se ale bavíme o reálných konceptech jako je stát nebo nestátní společnost, tak už můžeme jisté věci predikovat – a můžeme sledovat trendy, tlaky a zákonitosti...
Pokud právo a aparát na násilí nebude v rukou státu, pak bude plně v rukou EU... centrálně plánované "velebnosti" :)
Autor: v6ak Čas: 2023-11-17 21:54:29 [↑]
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
> Pokud z nějakého důvodu označíme víru v etatismus za náboženství, tak na zcela stejné úrovni bude anarchokapitalismus též náboženstvím.

Samo o sobě není náboženství ani jedno z toho, ale spíš určité pojetí etatismu/anarchokapitalismu. A v případě etatismu je to asi častější, což ale odpovídá způsobu, jak se k tomu lidé dostanou.

Jinak žádná analogie není dokonalá. V případě postoji ke státu může agnosticismus mířit minimálně dvěma směry (klidně oběma současně):

1. Jak by která varianta dopadla? Svět je komplexní a nic nedokážeme předvídat dokonale (to z principu není argument ani pro ankap, ani proti). Agnosticismus zde znamená, že to nemůžeme vědět.
2. Hodnotová otázka – i kdybychom měli dokonalou predikci, může být těžké rozhodnout, která varianta je lepší.
Autor: Regis2 Čas: 2023-11-17 13:14:14
Web: neuveden Mail: schován
Asi to mám podobně. Urzův ankap mě velmi zaujal. Postupem času jsem ale dospěl k výrazným pochybnostem ohledně logických základů ankapu i toho jak by mohl prakticky fungovat (nebo alespoň toho jak to podává Urza). Jakože možná by to fungovat mohlo, ale nevím nevím... Tak nějak bych to popsal. Takže se nejraději označuji za libertariána. Možná bych se mohl označit za minarchistu, ale ani nemám nějaký jasný názor na to co by přesně to státní minimum mělo být.
Mým idolem už není Urza ale Ron Swanson :-D.
Autor: v6ak Čas: 2023-11-17 22:06:00 [↑]
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
Já ten text začal psát celkem dávno, kde jsem to psal jako vlastní postoj. Bohužel jsem to tehdy nepublikoval, tak jsem to musel celé přepsat. Agnosticismus zde nabízím jako přijatelný postoj, a pokud to někomu pomůže věnovat pozornost důležitějším věcem, budu rád. Zároveň mi přijde, že spousta lidí se má potřebu do některé z těchto skupin zařadit i bez dostatečného promyšlení, a pak se zbytečně vymezují proti té druhé skupině. Nedovedu to určit u jednotlivců, ale přijde mi, že odpověď „nevím“ by zde byla na místě mnohem častěji, než jak často ji slyším.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky