Autor v6ak – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor v6ak

Web: https://v6ak.com
Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 26 textů tohoto autora:
2023-12-26 00:00:02 Kdo by řešil všechny dobročinné spolky?
2023-11-17 00:00:02 Agnostický pohled na etatismus
2023-10-20 00:00:02 Omlouvat se za své předchůdce?
2023-05-24 00:00:02 Translidé ve sportech
2022-09-28 00:00:02 Úcta ke státním symbolům
2022-09-23 00:00:02 Možnost ignorovat standard jako podmínka pokroku
2022-09-16 00:00:02 Odmítněme kolektivní vinu!
2022-06-27 00:00:02 Argumentujete proti utilitarismu dobře?
2022-06-22 00:00:02 Homomanželství vs. řidičáky ženám v Saúdské Arábii
2022-04-28 00:00:02 Lze napsat centrální plán efektivnější než trh?
2022-03-28 00:00:02 Je invaze na Ukrajině soukromá?
2021-10-29 00:00:02 Lidé prý mají rádi brak a hodnotnou kulturu neocení. Co s tím?
2021-10-22 00:00:02 Vyvádění zisků do zahraničí
2021-10-18 00:00:02 Pro a proti privatizace Budvaru
2021-10-11 00:00:02 Opravdu zvyšuje (polo)povinné očkování proočkovanost?
2021-10-08 00:00:02 Má smysl se při volbách dívat na program?
2021-10-06 00:00:02 Postoje politiků k homosexuálnímu manželství
2021-10-01 00:00:02 Tolerance sexuálních menšin
2021-09-29 00:00:02 Spor o pojem „manželství“
2021-09-28 00:00:02 Budeš o státním svátku pracovat?
2021-09-22 00:00:02 DPH vs. odvody zaměstnavatele
2021-09-07 00:00:02 Legalizujme alkohol dětem!
2021-08-18 00:00:02 To nelze přepočítávat na peníze…
2021-07-27 00:00:02 Proč ty volby dopadly zase špatně?
2021-06-22 00:00:02 Učit dějepis jako detektivku
2021-06-09 00:00:02 O nezávislosti České televize
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]
kapky