Anarchokapitalismus v prvej línii: Sloboda slova – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Martin Pánek (neregistrovaný) Čas: 2019-02-02 10:55:28 Titulek: Přiznání
Vážení přátelé musím se vám přiznat, že i já jsem homosexuál.
Martin Pánek, ředitel Liberálního institutu
» odpovědět «
Autor: Martin Pánek (neregistrovaný) Čas: 2019-02-02 10:55:28 Titulek: Přiznání
Vážení přátelé musím se vám přiznat, že i já jsem homosexuál.
Martin Pánek, ředitel Liberálního institutu
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-03 07:09:00
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To je jenom dobře, aspon na nás zbude víc ženskejch,
ale co je blbý, že dle teoretika anarchokapitalismu H.H.Hoppeho
máme následovat bílého éterosexulního muže, takže vás nemůžeme následovat,
mně ostatně vždy mnohem více vyhovovalo následovat sám sebe nežli druhý,
nebot v případě druhých jsem vždy povětšinou zapomněl co tvrděj a pokud jsem si něco zapamatoval, tak to vždycky byly jen nějaký vyložený blbosti...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Poznámka k Urzově poznámce pod čarou: Rád bych věděl, o co argumentaci v naprostém základu vaší ideologie opíráte. V přednášce, kde jste mluvil o NAPU, jste říkal, že téhle části zatím moc nerozumíte, a třeba to za deset let bude lepší. Váš text: […]
d3xt3 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: „Přirozené“ právo je nešťastný název. Mises by řekl, že lidé přišli na to, že se jim vyplatí, protože umožňuje nejefektivnější spolupráci. To by byl umělý konstrukt. Já se ovšem spíše přikláním k Hayekově tezi, totiž, že se vlastnické právo vyvinulo […]
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: 1/ vyrobím-li si pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho nikdo vlastnit nemohl 2/ zdědím-li pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho […]
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Ale než byste uplatňoval nějakou logiku, pouze hledáte díry v mém argumentu. Řekl jsem snad, že jsem si některý z materiálu někomu ukradl? Já se tedy poučím, že všechno budu specifikovat.
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: "vyrobím-li si kartáček, tento kartáček právě vzniknul a je můj" Pokiaľ si ho vyrobil z ukradnutého materiálu, tak ani hovno! A ešte si spôsobil škodu, ktorú si odpykáš!
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Až na to, že "vždy nejaké veci boli niečie", nesúvisí s vlastníctvom, ako ho chápeme dnes, a už vôbec nie tým v ankapovom chápaní, to sú všetko spoločenské konštrukty. "Vždy nejaké veci boli niečie" hovorí o prostej držbe, moje je to, […]
kapky