Autor: Roman
Čas: 2022-10-17 00:00:02
Ankap je regulace
Když anarchokapitalisté vystupují proti státním regulacím, mnohdy sklouznou k odmítání regulací obecně. Nicméně i ankap může být hodně regulovaným prostředím. „Nech mé tělo,“ „neber mi věci,“ „nelez mi na trávník“ – to všechno jsou regulace. Všichni je chceme, ale aby dávaly smysl, musí vznikat odspoda – tam, kde vznikají problémy, které mají řešit.
Přečtení: 19867
Komentáře
Komentář 84381
Komentář 84387
Komentář 84392
Komentář 84395
Komentář 84411
B. Nebo s pravidly seznámí toho, kdo se na jejich pozemku narodil (až z toho bude mít rozum).
Komentář 84418
B. To je v principu problém, reálně to asi nemá moc uspokojivé řešení.
Komentář 84421
B. Minimálně jednostrané uspokojivé řešení by tu mohlo být odmítnout dodržovat pravidla majitele, v případě že by se to podařilo nějak prakticky obhájit. Pokud by se ta pravidla subjektivně jevila jako nepřijatelná a nebylo by prakticky možné ani odejít jinam do lepší situace.
Komentář 84434
B. Pokud bych chtěl odmítnout pravidla majitele pozemku, musel bych být přepraven jinam (zřejmě na pozemek někoho jiného, s jehož pravidly bych též nemusel souhlasit). Podobná situace nastává i dnes ve státu. Já si myslím, že to nemá žádné absolutní řešení. Ale člověk se na tom pozemku neocitne jen tak z ničeho nic, musí ho tam porodit matka. Buď můžeme předpokládat, že matka bude chtít pro dítě to nejlepší (IMHO drtivá většina případů), a tím prakticky nemáme problém, nebo můžeme řešit případy typu Fritzl, ke kterým asi bohužel bude vzácně občas docházet – stejně jako teď.
Komentář 84436
Komentář 84399
Komentář 84400
Komentář 84415
Komentář 84417
Narážíme na to, že jak ty ankapové regulace pro běžného člověka budou vypadat, je naprosto nejasné (což plyne z principu) a hlavně vůbec nemusí být vůbec moc sluníčkové. Lidé můžou klidně chtit vymáhat věci které jsou od ideálního NAPu velice daleko.
Komentář 84430
Komentář 84408
Komentář 84414
Komentář 84410
BDW, ten Váš ankap bude pro týratele koťátek státem.
Komentář 84413
Komentář 84422
Komentář 84425
Komentář 84426
Komentář 84432
I dneska se běžně pořádají býčí zápasy a vadí to úplné menšině lidí, protože ty zvířata se zase nemají tak špatně.
Kdyby někdo prováděl býčí zápasy typu ubodáme býka nožem na máslo dokud nebude trpět a nechcípne bolestí - to už by asi vadilo více lidem a vznikala by poptávka po zákonech a regulacích.
Všechno je to o míře a co zrovna si lidé poptávají.
Komentář 84441
Komentář 84479
NAP je jen něco co do Ankapu pěkně často pasuje a využívá se ale není to s ním nějak dogamticky spjaté.
Jediné "dogma" Ankapu, na kterém se schodne 99.99% lidí na planetě je že:
Nikdo by neměl mít právo iniciovat proti ostatním násilí.
Každý by měl mít právo nebýt ostatními okrádán.
Právo by mělo platit pro všechny stejně.
Zákon by měl být jasný a srozumitelný; ostatně – mají-li podle něj všichni žít, měli by mu rozumět a nosit jej v hlavě.
2. O jakém státě mluvíte a co je ten váš "čistý Ankap"?
Komentář 84481
Detailně je potřeba rozebrat, co se přesně mysli inovací násilí, a co je obrana. A na tom se právě 99.999999 % lidi moc neshodne
Komentář 84483
Komentář 84491
A když hodíme urzí definice stranou, řekneme že Ankap ≠ NAP, pak není odebrání zvířat i narušením toho, co jste popsal jako Vaši vizi ankapu?:
Jediné "dogma" Ankapu, na kterém se schodne 99.99% lidí na planetě je že:
Nikdo by neměl mít právo iniciovat proti ostatním násilí.
Každý by měl mít právo nebýt ostatními okrádán.
Právo by mělo platit pro všechny stejně
Komentář 84493
Komentář 84507
Člověk v Ankapu vlastní i své dítě, to neznamená že ho může ve sklepě mučit, nehrajme si na to že lidem by to bylo v Ankapu jedno.
Plus je to debata celkem o ničem, nikdo nějak moc neví jak by to v Ankapu do detailu vypadalo, záleží po čem by byla poptávka a jelikož Ankap je vize na takových 200 let dopředu, bůh ví po čem bude v tu dobu poptávka a jaké budou zvyky atd. V určitých kulturách je mučení zvířat poptávané, Ankap má tu výhodu že je v něm globalizace, čili se moc nemůže stát aby si v jednom městě dělali lidské oběti a města kolem o tom neměli šajna.
Komentář 84513
Komentář 84520
Dneska není 90% lidí na anarchii připraveno a 99% lidí jí odmítá. S takovými procenty by anarchie dneska vydržela 2 hodiny dokud by si někdo nevytvořil nový stát nebo by jim tam do týdne vlítla armáda "svobody a demokracie".
Nemyslím si, že si reálně nějaký "pravý" anarchista myslí že se anarchie dožijí jeho vnoučata, je to spíš takový životní mindset a poselství s cílem udržet svobodu a prosazovat ji budoucím generacím, případně zastavit či zpomalit její braní.
Komentář 84522
Váš pohled na ankap mi každopádně příjde jiný, než od lidí kolem Urzy, odkud vlastně ankap znáte? Třeba ta myšlenka vlastnit dítě je spíš ala Rothbard. Mě by zajímalo, jak vidíte tu možnost bránit se agresi - jestli je legitimní bránit své vlastnictví? To by se pak mohli bránit všichni ti, jejichž majetek by mohl být narušen, i pokud by po tom byla ta poptávka. A mohli by se bránit i ankapáci před zbytky etatistů, kteří by chtěli obnovit stát? Nebo spoléháte na to, že jednou budou lidi natolik jiní, že žádní etatisti nezbudou?
Komentář 84524
Bránit své vlastnictví samozřejmě legitimní je, nicméně já si to vlastnictví definuji trochou jinak, třeba u těch živých tvorů společně s dětmi nebo např. se životním prostředím. A samozřejmě právo se bránit má každý v každém případě.
Bránit se vůči etatistům? No záleží jakým etatistům. Fašistům který svůj stát nutí ostatním? Samozřejmě. Etatistům kteří svůj stát pouze lidem nabízí a mohou se k němu připojit a odejít dobrovolně? Nevidím důvod proč by to Ankapákům mělo vadit.
Anarchie je pro mě (a věřím že pro většinu anarchistů) pouze "nech a nech žít" ideologie, to znamená nikoho do ničeho nenutit a neubližovat živím tvorům a bytostem (v rámci možností samozřejmě).
Komentář 84525
*Žij a nech žít
Komentář 84423
Komentář 84431
Komentář 84384
Komentář 84386
Komentář 84391
Komentář 84394
Komentář 84403
Komentář 84412
Komentář 84424
Že si sa tam narodil a okolo nie je žiadne neštátne územie? A snáď v ankape sa ľudia budú spawnovať niekde na území nikoho?
Komentář 84427
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.