Cesta za diktátorem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Keksik
Čas: 2020-08-18 00:00:02

Cesta za diktátorem

Častým argumentem proti anarchokapitalismu se stává, že bez státu by na daném území vznikla diktatura, jelikož by bohatý kapitalista vyhrál takzvané monopoly, vše skoupil a začal by vládnout. Domnívám se však, že jednoduše to celé pouze zní. Na cestě k moci se musí dotyčný potýkat s konkurenty, kteří mají stejný cíl, nebo s konkurenty, kteří chtějí všem podobným lidem v dosažení takového cíle zamezit. Na volném trhu je spousta odvětví, kde můžete být nejlepšími – tak si představte, jaké množství lidí by v této soutěži o moc bylo. A když už by se nějakému člověku nebo skupině podařilo vyhrát, čekal by je nelehký úkol přesvědčování lidí, aby nasazovali svůj krk v boji s demonstranty, a opětovná státní centralizace a dokumentace, kterou diktátoři vzniklí ze státu tak rádi používají.

Na druhou stranu Alexandr Lukašenko to měl v Bělorusku celé daleko jednodušší. Stačilo dosadit pár svých lidí do již vzniklých správních úřadů, které byly mimochodem financované z peněz daňových poplatníků, a diktát mohl začít. Demonstranti se nemohou bránit zbraněmi, jelikož byly samozřejmě „pro jejich bezpečí“ zakázané, a bezpečnostní složky, které měly občany bránit, potlačují odpor neférovou silou. Na čtenáři nechám, k jakému závěru dospěje. Vznikne diktatura snáze v decentralizované společnosti, nebo v centralizované, kde všechny složky, nutné k tomu stát se diktátorem, již dávno existují?
Přečtení: 11628

Reagujete na tento komentář:
Autor: enemy (neregistrovaný) Čas: 2020-08-18 07:48:18
Naprosto souhlasím, skvěle napsáno... Pokud budeme předpokládat, že vždy budou existovat nějací lidé kteří budou chtít mít moc nad větším územím a lidech tam žíjících, tak v ankapu to mají nesrovnatelně těžší a hlavně dražší něco takového dokázat, zatímco v demokracii je všechno nachystáno, stačí jen sehnat "pár správných" lidí :-)
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 08:15:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A práve preto aké je ťažké ovládnuť ankapistan sa zo všetkých historických ankapistanov stali štáty a zo žiadneho štátu sa nestal ankapistan :-D.
Nehovoriac o tom že fungujúci ankap by musel vzniknúť nariadením zhora, inak by sa ho diktátor zmocnil skôr než by tie dobrovoľné ankapistické štruktúry stihli vzniknúť.
Autor: enemy (neregistrovaný) Čas: 2020-08-18 08:51:16 Titulek: Re: [↑]
Kde v posledních 100 letech zanikl ankapistan a vznikl stát?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 09:01:24 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nikde, pretože zanikli už dávno predtým.
Autor: enemy (neregistrovaný) Čas: 2020-08-18 09:16:53 Titulek: Re: [↑]
Ano dávno ... A to je ten rozdíl
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 09:30:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A v čom je ten rozdiel? Teda samozrejme okrem letopočtu.
Autor: Marťan Čas: 2020-08-19 20:31:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Nehovoriac o tom že fungujúci ankap by musel vzniknúť nariadením zhora, inak by sa ho diktátor zmocnil skôr než by tie dobrovoľné ankapistické štruktúry stihli vzniknúť.

Tedy vlastně popisujete, že by se diktátor zmocnil nějakého státu.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-19 21:24:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Máte problém s chápaním písaného textu?
Autor: enemy (neregistrovaný) Čas: 2020-08-18 09:12:36 Titulek: Re: [↑]
Jen tak, 100let jsem placnul.. je dost velký rozdíl ovládnout území v dobách před třeba pětisty lety a dnes..
Autor: norbertsnv Čas: 2020-08-18 09:35:39 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme, v dobách kedy mali všetci iba kyjaky či pästné kliny bolo náročnejšie dobyť územie než dnes keď sú také obrovské rozdiely v účinnosti rôznych zbraní. Jedine že by ste mal na obranu atómovku, ako Izrael.
logo Urza.cz
kapky