Daně nás nutí se rozhodovat neoptimálně – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Zabúdate na druhú stránku veci, že dane sú poplatky za služby a tie si budete musieť platiť aj v ankape. A v tom má práve ten druhý podnikateľ v štáte výhodu, lebo služby mu štát poskytne aj kým bude v mínuse.

Myslím si, že drtivá většina podnikatelů a investorů má svůj osobní nebo rodinný rozpočet alespoň částečně oddělený, nebo nějaké peníze našetřené bokem pro nouzové situace, právě proto aby měli dost na výdaje nutné pro přežití, když přijde krach nebo špatné období. Ppkud jste to myslel takhle, váš argument je dle mě irelevantní a naopak je lepší nechat zodpovědnost na lidech.

@norbertsnv: To nie je druhá stránka veci, to sa nedá obhájiť. Tie služby v ankape si zaplatím dobrovoľne a rád a nebudem musieť platiť aparát ľudí, ktorí sa tvária, že to riadia. Každá služba poskytovaná štátom môže byť nahradená súkromným sektorom a vďaka konkurencii bude aj lacnejšia.

Ono aj služby výpalníkov často človek zaplatí "dobrovoľne a rád", čiže o štáte to úplne nie je...

Ne, dane nejsou poplatky za sluzby. Dane jsou vypalne, ktere stat potrebuje pro svou existenci. Poskytovani tzv. verejnych sluzeb bylo vytvoreno jen jako ospravedlneni existence celeho statniho aparatu. Jak pravi Parkinsonuv zakon o socialnich sluzbach - socialni problemy narustaji umerne tak, aby zamestnali vsechny socialni pracovniky vyhrazenych k jejich reseni. Stat tu neni od toho, aby poskytoval verejne sluzby, verejne sluzby jsou vejicka legitimizujici jeho existenci ... Koneckoncu, jaka je logika financovani statu - neni to tak, ze by se stat rozhodl, co bude poskytovat, a pak se zamyslel, jak ty penize vybere. Stat postupuje jako bandita - vezme, co mu beztrestne projde a az pak se rozmysli, za co ty penize utrati. Podniky plati dane podle sveho zisku ne podle spotrebovanych sluzeb ... Srovnejte si dva podobne podniky dle vsech parametru - jeden v Praze a druhy v nejake dire v Usteckem kraji ... Je zrejme, ze sluzby uzivane prazskym podnikem jsou mnohem lepsi nez nekde na severu - avsak oba podniky budou platit stejne.

Prosím tě jaké služby jako podnikateli mi poskytuje stát?

Nezapomínám, ale je to trochu komplikovanější, hlavně v tom jak na daně nahlížet.
Můžeme říct, že daně, nehledě na to, kolik je zaplaceno nám poskytují benefit 1 (Přesně kolik každý zaplatí v (1)),
v tom případě můžeme přičíst ke každému scénáři 1 a podívat se, kolik dostaneme, pro scénář (1) je to 12 a pro (2) je to 11.06.

Nebo na daně můžeme nahlížet jako na přerozdělování, 50% zisk je rozděleno rovnoměrně všem.
Když všichni zvolí stejné rozhodnutí, (1) dává 12 a (2) dává 20 (1% 1014.95; 99% 9.95).
Přinutí nás to zvolit scénář (2)? Ne.
Když všichni ostatní volí (2), my můžeme zvolit (1) a dostat jistých 12 plus něco daní lidí, co se rozhodli riskovat.
V teorii her se to jmenuje public goods game.

V praxi daně asi vypadají jako mix těch dvou, ale ve všech případech je (1) nejlepší možnost (Nash equilibrium).