Dnes večer: Svoboda projevu a sociální sítě – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tak hlavně vopatrně aby vám to na tom YouTube nezcenzurovali,
to víte, dobroseři a vlastníci jsou téměř všude...

Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet.

Autor: Orwell George

Síg und hajl!

Dva kokoti se tam budou plácat po ramenou a nadšeně spolu souhlasit. To bude onanie pro vola jako je Velkej kokot Ká!

„Existují dva způsoby útočiště před bídou světa - hudba a kočky.“
— Albert Schweitzer

https://www.youtube.com/watch?v=2cZ_EFAmj08

PS.
Kočku si ovšem sežente sami, nejlépe dle nabídky a poptávky svobodné ruky trhu...

Já souhlasím s norbertsnv, Szasziánem a PZ100000, že rozhodovat musí páni a nikoliv kmáni, jak chce Urza!

Půl pinty sraček tobě do chřtánu!

Sociálne siete a sloboda prejavu je dnes bohužiaľ oxymoron. Nadpis by mal byť sociálne siete a cenzúra :-D.

No, a to se Urzovi i Pánkovi hodí, tak v čem je problém?

"Sociálne siete a sloboda prejavu je dnes bohužiaľ oxymoron."
Každá z těch sítí má svoje pravidla, která mohou být chápána jako omezení svobody projevu.
Řešením je pluralita těch sítí.

Taká pluralita ako keď naposledy zničili Parler?

Mas na mysli to, ze Parler nedodrzoval pravidla tech, jejichz sluzby vyuzival? V cem je presne problem?
Cim vice o Parleru vim, tim vice mi to cele prijde uplne v pohode.
Parler ma moznosti si vsechno zaridit uplne jinak a nebude mit zadne problemy. Pokud chtel vyuzivat z nejakych duvodu nejake sluzby nejake spolecnosti, holt mel dodrzovat jejich pravidla,no.
Nevidim na tom nic spatneho.

To tedy muselo ty čuráky s potřebou cenzurovat docela srát, že :
Parler je americká služba pro mikroblogování a sociální síť, založená v roce 2018 a vyznačující se snahou o maximální svobodu projevu svých uživatelů.[1][2] Svým fungováním se podobá Twitteru, ale na rozdíl od něj je obsah jen minimálně regulován – pravidla obsahují pouze zákaz pornografie, kriminálních aktivit, podpory terorismu a spamování.[3][4]


Todle je přesně ukázka toho vlastnictví,
kdejakej čurák si pak osobuje řídit druhé naprosto stejně jako čuráckej stát, kterej se taky považuje za vlastníka daného území...

Vlastnictvím se dá tedy vyřešit leda hovno...

A aké pravidlo porušil Parler tým že bol ochotný umožniť Trumpovi vytvoriť si účet? Keď Trumpa veľké siete scenzurovali?

Omfg
Tak si nejdriv zjisti, jake byly duvody a nemel takovyhle picoviny…
Ale chapu. Nekde si neco prectes, jelikoz se ti to hodi do kramu, tak to vezmes za sve a siris to dal. Ackoliv to je nesmysl.

Mne je srdečne jedno pod akou zámienkou bol Parler vypnutý, pre mňa je podstatné že veľké siete majú moc likvidovať konkurenciu.

To mi trosku pripomina situaci, kdy by k tobe domu prisla navsteva, zacala by tam srat do kouta, nicit nabytek a prohlasovat, ze se otamtud uz vubec nehne a pokud na ni zavolas policajty,tak jses vlastne ty ten spatnej, protoze co si to dovolujes zneuzivat svou moc majitele bytu.
Velke site maji moc likvidovat sve zakazniky, to ano. Ale svou konkurenci? To nevim, jak by presne meli delat.
Jasne, mohou sve konkurenci zneprijemnit zivot tim, ze jim nedovoli vyuzivat jejich sluzeb. To ano. Ale jestli je to likvidace...no to nevim nevim.
Asi si kazdy tu likvidaci predstavujeme nejak jinak.

A jinak, to co jsi napsal, o tobe vypovida vice, nez si asi myslis.
Ty jsi v podstate napsal:
Ja nevim, jaka je pravda a vubec me to nezajima. Nejde mi o to, jaka je realita. Jde mi o to, ze neco tvrdim, to co tvrdim jsem si nekde vycucal z prstu, ale prave to co tvrdim povazujte za pravdu. A je mi uplne jedno,jestli nekdo jiny zna realnou, skutecnou pravdu. Ja ji znat nechci,ja mam tu svoji a tu vam budu predhazovat.
Tvl...

Ja viem čo som napísal: že je mi jedno pod akou zámienkou sa veľké sociálne siete zbavili konkurenta. Lebo práve to je podstatné, že ničia konkurenciu.
A ty im ešte robíš užitočného idiota.

Jak jsem napsal. Meles si ty svoje blaboly a odmitas si zjistit fakta.
Klasika...

Fakt je že vo chvíli keď bola šanca že s Trumpom získa aj milióny jeho fanúšikov tak bol Parler vypnutý. A tvoje bláboly na tom nič nezmenia. Klasika...

No jiste, kdyz to rikas, tak to tak bude :-D

Nedal si mi ani jeden argument ktorý by ma mohol presvedčiť.

"naposledy zničili Parler?"
Velmi správně, likvidace plurality NENÍ řešení!

Ach jo,

já vím že lidi vymýšlej píčoviny,
ale srovnávat fasádu baráku s internetem,
to je jako srovnávat něco omezeného s něčím neomezeným,

na internet se vejde všechno na rozdíl vod tý fasády,
celej problém je jenom v tom,
že lidi se umí jen koncetrovat, takže mají potřebu cenzurovat to co tam mít nechtějí,
přičemž stačí jen uvolněně přeskavat to co vás nezajímá a nemáte potřebu tomu věnovat pozornost,
tudíž vcelku snadno by se porovnali třeba pěstitelé rajčat s někým, kdo jim tam začne psát o autech nebo spamovat hovadskou viagru či jinou píčovinu...

Navíc web není zas až tak soukromá záležitost jako třeba můj byt, vždyt to je přece pro lidi, každej přece chce aby tam lidé chodili, zatímco byt se obvykle buduje pro soukromé účely ne za účelem abych tam měl plno lidí...

Nelze tedy srovnávat něco malého a soukromého s něčím co je velké a je víceméně určeno pro jiné lidi..

Každý má právo na můj názor.
Madonna

https://www.youtube.com/watch?v=Dsh0TfIKhoE

Tak přemýšlím, kohože dnes uctíváme na tý Národní třídě,
jestli policajty co "zcenzurovali" študentíky kteří tam neměli co dělat, nebo študentíky kteří se vysrali na pravidla a vyrazili na Václavák...

S ohledem na to jak to dnes vypadá, tak asi ty policajty...

Většinou jim asi jde ve skutečnosti o nějakou zcela podružnou maličkost - jako například o PRACHY.. Třeba dělají nějaký sociologický průzkum, který pak nabízejí a prodávají marketingovým manažerům. Nebo přímo cíleně směrují reklamy a inkasují odměny.
K tomuto bohulibému účelu potřebují velké publikum, kterému ovšem musejí něco poskytovat. Tak tedy platformu pro vzájemnou komunikaci. Uživatelé se v ní musejí cítit příjemně a bezpečně, jinak by se jim na to vysrali. Uživatelé, kteří se snaží šířit nějaké bizarní názory, by jim klienty darmo vyháněli. Proto je zneškodní, někdy napomenutím, jindy natvrdo zablokováním.
Je tu ještě jiná sorta - uživatelé vykukové. Ti si na platformě sociální sítě založí vlastní byznys. Provozovateli to nemusí vadit, ledaže by mu kazili jeho vlastní byznys. Pak následuje postih a ze strany potrefeného vykuka plamenné tirády o omezování svobody slova.

To jste to trefil docela správně,

pak se to zamaskuje nějakou morálkou, dobrem, láskou a pravdou a je to hotový..

"...pak se to zamaskuje nějakou morálkou, dobrem, láskou a pravdou ..."
Jo, přesně.