Autor: Urza
Čas: 2016-05-23 00:00:02
Erdoganovy manýry v Německu
O Erdoganově přecitlivělosti ohledně své osoby jste se ve Stokách mohli dočíst již dříve; tehdy se však ještě omezoval na potírání svobody projevu v Turecku, což se nyní změnilo. Jak? Inu, šel fňukat do Německa, kde jej kupodivu vyslyšeli. Co se odehrálo? Když německý satirik Jan Böhmermann o Erdoganovi složil a přednášel velmi sprostou báseň, ve které si rozhodně nebral servítky, reakce establishmentu na sebe nedala dlouho čekat; soud v Hamburku Böhmermanna celkem záhy sejmul. Dotyčný má zaprvé zakázáno svou báseň veřejně přednášet a zadruhé mu hrozí šest měsíců vězení a pokuta v přepočtu nějakých sedm milionů korun. Alarmující na celé věci je především, že tentokrát se nejednalo o rozhodnutí soudu tureckého, nýbrž německého, jenž soudil dle tamního „práva“.
Mnozí – a zejména islamobijci – by teď jistě poznamenali něco o tom, jak slabá Evropa ustupuje islámskému světu; já si však nemyslím, že přímo tohle by byl ten problém, neboť zákon, podle kterého Böhmermanna soudí a nejspíše i odsoudí, v Německu existoval již dávno před Erdoganovými fňuky. Je zkrátka zakázáno urážet hlavy cizích států, což považuji za naprosto absurdní zákon, jenž je nejspíše jakýmsi pozůstatkem ze středověku, kdy si také prostý poddaný nesměl otevírat hubu na krále; ač si zde nyní hrajeme na vyspělou civilizaci, jež ctí svobodu slova, když na věc přijde, nejsme o nic menší barbaři než naši předkové či mnozí příslušníci východních států – jako třeba výše zmiňovaného Turecka. Jde-li totiž o to, aby stát ukázal svou moc a převahu nad občanem, žádný trest není dost mírný.
Mnozí – a zejména islamobijci – by teď jistě poznamenali něco o tom, jak slabá Evropa ustupuje islámskému světu; já si však nemyslím, že přímo tohle by byl ten problém, neboť zákon, podle kterého Böhmermanna soudí a nejspíše i odsoudí, v Německu existoval již dávno před Erdoganovými fňuky. Je zkrátka zakázáno urážet hlavy cizích států, což považuji za naprosto absurdní zákon, jenž je nejspíše jakýmsi pozůstatkem ze středověku, kdy si také prostý poddaný nesměl otevírat hubu na krále; ač si zde nyní hrajeme na vyspělou civilizaci, jež ctí svobodu slova, když na věc přijde, nejsme o nic menší barbaři než naši předkové či mnozí příslušníci východních států – jako třeba výše zmiňovaného Turecka. Jde-li totiž o to, aby stát ukázal svou moc a převahu nad občanem, žádný trest není dost mírný.
Přečtení: 5315
Komentáře
Komentář 6452
Komentář 6453
......................................................................................
A proč bychom měli být nějací menší barbaři nežli naši předkové ???
Vždyt teprve včera jsme vylezli z jeskyně,
a stále fungujeme na zvířecích instincích kterým říkáme pocity...
Turecko je stejnej prdelákov jako Evropa,
muslim je stejnej pošuk jako křestan
a mezi házením bomb a řezáním hlav není tak velkého rozdílu,
i když tedy házení bomb je modernější a podporuje růstu průmyslu a bohatství civilizace atd.
Zatímco dříve se svinstva halila do lásky a boží vůle,
dneska si zase svý hovadiny zabalujeme do keců o socialistické vyspělé společnosti,
či nejlepší demokracii a vlády lidu apd.
všechno to jsou jen umně zabalená hovna do lesklého celofánu,
abychom si mohli myslet jak jsou ty naše hovna vzácná...
Jsme jen banda troglodytů,
která jen trošku rozvinula civilizaci pomocí technologického pokroku,
ale jinak fungujeme víceméně na zvířecích instinkcích,
které jsme vznešeně nazvali morálka
Komentář 6455
I když nejspiš nebude, protože kdo jinej by uměl správně aplikovat EU směrnice proti hanobení třídy než němci.
Tady ještě jde o takovou srážku s myšlením "špatné zákony se snažme měnit a rušit, avšak za úzkostného respektu k současným". Ne že bych se s tim ztotožňoval, je to takové byrokraticky tupé. Ale ten přístup se dá podle mě dá zrovna u němců celkem chápat.