Autor: TaxationISTheft
Čas: 2019-09-20 00:00:02
EU je establišment
Jedna věc, na které se téměř všichni shodnou, je, že nemají rádi tzv. establišment. Pod tím si většina lidí představí obvykle nějakou skupinu „těch nahoře, co vládnou“, což můžou být vlády, státy obecně, úřady, nadnárodní organizace, ale také nejrůznější vlivní boháči a korporace. Tady se shodnou dokonce i ankapové a ankomové, akorát ankapové chtějí bojovat proti establišmentu volným trhem, zatímco ankomové zrušením peněz a soukromého vlastnictví. Bojovníci proti establišmentu byli vždycky tak trochu „na okraji“. Tedy takovej ten punk, protiproud, rebelství…
V poslední době si všímám, že zastánci Evropské unie se snaží tvářit, že jsou proti establišmentu. Že být proti Brexitu, chtít více evropské integrace a podobně, je forma rebelství, punku… Protože prý jdou proti zájmům korporací, bank a boháčů. Spoustu umělců jako Klus nebo Hřebejk se tváří, že jdou proti proudu jako osamělí bojovníci a hrdinové.
Nikoliv! EU JE Establišment. EU je vládnoucí skupina mnohdy bohatých s korporacemi kolaborujících úředníků. Být zastánce EU je střední proud. Nedělejme z toho punk, prosím. EU je přesný opak.
V poslední době si všímám, že zastánci Evropské unie se snaží tvářit, že jsou proti establišmentu. Že být proti Brexitu, chtít více evropské integrace a podobně, je forma rebelství, punku… Protože prý jdou proti zájmům korporací, bank a boháčů. Spoustu umělců jako Klus nebo Hřebejk se tváří, že jdou proti proudu jako osamělí bojovníci a hrdinové.
Nikoliv! EU JE Establišment. EU je vládnoucí skupina mnohdy bohatých s korporacemi kolaborujících úředníků. Být zastánce EU je střední proud. Nedělejme z toho punk, prosím. EU je přesný opak.
Přečtení: 21670
Komentáře
Komentář 41714
.......................................................
To je jen pokračování onoho známého "rozporu" mezi mocí světskou a duchovní,
ten rozpor byl ovšem mnohem spíše na úrovni osob, nežli na úrovni moci a ovládání lidí,
ve skutečnosti prostě jen ruka ruku myla,
nebot lidi lze voblbovat nejen penězi a bohatstvím, ale i vírou, nadějí a láskou,
záleží jen na tom, čemu kdo dává přednost,
dnes máme místo církve sociální stát a místo šlechty kapitalisty,
a opět ruka ruku myje,
jen to někteří nevidí jak stát slouží kapitalistům a kapitalisté slouží státu...
To odpovídá i duchovní teorii o dvojí oblbenosti člověka,
člověk je oblben jak ztotožněním (vlastnictvím) s tělem,
tak i ztotožněním s myslí (pocity a představami)
takže si každej může vybrat....
Komentář 41730
člověk je oblben jak ztotožněním (vlastnictvím) s tělem,
tak i ztotožněním s myslí (pocity a představami)
takže si každej může vybrat..."
a když se neztotožní, tak co?
Komentář 41732
známým pod jménem osvícení nebo nirvána
(je jich ovšem celá řada dle úrovně neztotožnění a poznání sebe sama)
kdy člověk poznává svoji podstatu i podstatu vesmíru...
Říká se tomu také osvobození, takže to má co dočinění i se svobodu kdy se člověk osvobodí od toho, čím sám sebe spoutal ve své nevědomosti,
což akonec koresponduje se svobodou anarchie...
Komentář 41737
což nakonec koresponduje se svobodou anarchie..."
osvobození i od establišmentu?
Komentář 41739
ale osvobození (čehokoliv)
tedy osvobození establišmentu...
Komentář 41740
když člověk poznává svoji podstatu i podstatu vesmíru, tak se neosvobozuje od establišmentu, ale osvobozuje se establišment...
Od čeho se establišment vlastně osvobozuje?
Komentář 41742
Komentář 41743
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc.
https://www.youtube.com/watch?v=3nxG8gXuVR4
Komentář 41744
"Svobody se nám dostane jen od našeho nitra...
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc."
jak by bylo možné, když se jako každý jiný stejné osvobodí od stejného, cokoliv víc a víc komplikovalo život?
Komentář 41746
.......................................................................
Viz má předchozí odpověd,
pokud někdo dělá píčoviny musí být zákonitě výsledkem píčovina,
to dá rozum...
Komentář 41810
to dá rozum..."
Děláš něco jiného, než píčoviny?
Komentář 41745
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc.
https://www.youtube.com/watch?v=3nxG8gXuVR4
.......................................................................
Na to je jednoduchá odpověd,
protože to říkáte naprosto obráceně, z toho důvodu se věci komplikují víc a víc,
svoboda totiž nepřichází z vnitra,
ale naopak - z vnějšku
(u všeobecně hlásaných názorů platí dost často právě jejich opak)
Svoboda jenž přichází z vnitra osvobozuje i člověka jen částečně a osvobozuje pouze OD eštablišmentu (nebo čehokoliv jiného)
zatímco svoboda přicházející z vnějšku osvobozuje nejen vás ale i celý svět
Svoboda jenž přichází z vnitra vede k "dobroserství"
kdekdo pak sere to svý dobro jak na běžícím páse
v čele s Ježíšem a Budhou a dalšími duchovními dobrosery,
proto je stále jen hůř a hůř...
Komentář 41748
................................................
Dík za video,
proskákal jsem to a vcelku se mně to líbilo,
ale mě už filozofie zas až tak moc nebaví, je to na mě příliš mnoho konceptů
jimiž se mně už nechde příliš zaobírat...
Komentář 41749
Ve filozofii již vystačím s filozofií Járy Cimrmana :
https://www.youtube.com/watch?v=J7yu5ggxDMg
a
https://www.youtube.com/watch?v=ud-9-bhJxcU
V druhém videu je vysvětleno, proč svoboda přichází z vnějšku a ne z nitra,
jednoduše proto že nitro sice existuje (jako ona díra v papíru) ale není skutečné,
podobně jako existuje fatamorgána ale není skutečná
Komentář 41715
Komentář 41716
Komentář 41717
že zatímco EU establišment je socanský,
tak ten český je zase komoušský,
nebot jak prezident tak i premier byli komouši
proto také :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-zeman-se-naprosto-zesmesnil-a-oznamil-milost-pro-babise-79155?dop-ab-variant=12&seq-no=1&source=hp
MZ :Během pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl dle svých vlastních slov v roce 1970 kvůli nesouhlasu s okupací vojsk Varšavské smlouvy vyloučen.
AB :V roce 1980 jej začala Státní bezpečnost (StB) evidovat jako svého důvěrníka a od roku 1982 jako agenta s krycím jménem „Bureš“.[9] [10] [11] Babiš jakoukoli vědomou spolupráci s StB popírá.[12]
Komentář 41718
Proti gustu žádnej dišputát,
ale kdo proboha mohl vstoupit do KSČ na jaře 68, když zde již byl KAN,
a kdo proboha mohl čekat až ho vyloučej,
když zde již byl 21.8. 69 kdy se zcela jasně ukázala politika KSČ ???
Kdyby ho nevyloučili, byl by tam asi dodnes...
Komentář 41720
Komentář 41721
Komentář 41722
páč zcela jistě byl stejně jako Zeman u komunistů :
V roce 1980 se stal členem Komunistické strany Československa (KSČ).
Rozdíl mezi ním a Zemanem bych viděl pak asi v tom,
že Zeman je ideologický komunista, zatímco Babiš je pragmatický komunista,
a oba mají stejnou starou dobrou komunistickou představu, že stát je třeba řídit jako firmu, přičemž pak všichni občané jsou zaměstnanci této firmy, tudíž mají držet hubu a krok...
Komentář 41812
Zeman je keynesiánec. Nikoli komunista.
Komentář 41734