Autor: yyyy
Čas: 2024-05-07 00:00:02
Jak modifikovat státní sňatek, když už ho anarchisté chtějí?
Nemám ani tak vznosnou myšlenkovou perlu jako spíš zájem o nadhození otázky a snahu o vyvolání diskuse. Jako ve všem bych i v otázce uzavírání manželství preferoval před státem volnotržní konkurenci řešení, mezi kterými bych si pak vybral. Nicméně tato možnost není k dispozici, takže se nabízí spíše otázka, zda existují alespoň částečné alternativy nebo možnost nějak modifikovat státní sňatek. Úplně se mu vyhýbat mi připadá nepraktické například z důvodů informování o zdravotním stavu, rozhodování za druhého třeba v případě kómatu a podobně.
Pomocí smluv například lze zúžit nebo zrušit společné jmění manželů. Přijde mi, že existence SJM dává státu do rukou další moc (minimálně v případě rozvodu), takže to na mě působí rozumně. Jak to vidíte vy? A znáte podobné příklady, kdy lze uzavřít sňatek, ale zároveň státu odebrat (neodevzdat) nějakou pravomoc? Případně jak pomocí bilaterálních smluv dojít ke stavu sňatku co nejpodobnějšímu?
Pomocí smluv například lze zúžit nebo zrušit společné jmění manželů. Přijde mi, že existence SJM dává státu do rukou další moc (minimálně v případě rozvodu), takže to na mě působí rozumně. Jak to vidíte vy? A znáte podobné příklady, kdy lze uzavřít sňatek, ale zároveň státu odebrat (neodevzdat) nějakou pravomoc? Případně jak pomocí bilaterálních smluv dojít ke stavu sňatku co nejpodobnějšímu?
Přečtení: 8672
Komentáře
Komentář 103879
Nechápu proč se tohle tolik řeší a každý chce mermomocí uzavírat sňatek s kýmkoliv si namane. Prostě asi chceme, aby v tomto ohledu určovala určitá racionální pravidla, ne? A pokud manželce rovnou napíšete do papírů, že s ní vlastně nic, kromě toho "manželského titulu" nechcete mít společného, tak je to skutečná romantika a ve vztahu je asi hodně "lásky". Snad jen ještě můžete zajít se svoji milou na sváteční oběd do nejbližšího bistra a potvrdit si večerní styk přes sms.
Komentář 103882
Komentář 103884
Komentář 103885
Komentář 103887
Komentář 103955
Komentář 103965
Komentář 103987
navíc, vás "slušných" církevních lidí je ve společnosti menšina, tak mi to vymezování přijde poněkud nepraktické i pro vás.
ovšem zřejmě spolu, co se tématu týče, vlastně souhlasíme... ;)
Komentář 103993
Komentář 104001
Komentář 104008
Katolici jsou samozrejme nejlepsi, ale spokojim se i s protestanty, i kdyz kopou za jiny team, tak mame stejny cil.
Komentář 104020
2) jaký máte cíl? a všichni katolíci jsou dobří lidé? děkuji
Komentář 104029
2) Cil? Zivot podle pisma a zivot po zivote? ;-) Katolici jsou vesmes dobri lide, ale jiste se najde cerna ovce. Rozhodne je vsak spatnych ateistu a agnostiku vice nez spatnych katoliku. ;-)
Komentář 104031
2) na to máš nějaká data nebo je to víra? btw většina katolíků jsou etatisté ne? ;)
Komentář 104051
2) Mam na to sva empiricka data ;-)
Komentář 104076
2) myslím, že už jsem se ptal ale... většina katolíků jsou etatisté ne? ;)
Komentář 104090
2) Ano, jsou. Stejne jako vetsina protestantu, ateistu i agnostiku. Clovek si musi vybirat i mezi katoliky, s kym se bude pratelit.
Komentář 104091
Komentář 103886
Komentář 103888
A co je to za anarchisty, kteří chtějí STÁTNÍ SŇATEK? To už je na tom světě velká demence všude...
Komentář 103889
Jinak na statnim snatku nikdo asi nelpi, ja mam treba plnohodnotny cirkevni. Problem je, ze stat neuznava smlouvy mezi lidmi, takze nektere veci smluvne nezajistis.
Komentář 103890
Nějaký popletený "anarchista" tady ale touží po státním sňatku... :)
Komentář 103891
Ale to ty predpokladam vis, takze tu jenom, jako obvykle trollis...
Uzasne
Komentář 103892
No tak asi spíš Chocholoušek, ne?
Komentář 103893
A nikde jsem nenasel to, o cem pises.
Takze asi Chocholousek, no...
Komentář 103894
Možná už tam ten pán jel, že ho pozdravuju :)
Komentář 103895
Komentář 103897
Ono totiž manželství má kopu plusů a fůru mínusů, to znamená že lidé se často ožení/vdají s někým koho znají pár týdnů a pak se diví, že je jejich polovička "okradla" o 50% majetku. 50% svého malého majetku bych "nevěnoval" jen tak někomu, důvěru nerozdávám na potkání, kór ne v dnešní době.
Vždycky se ta předmanželská smlouva dá zrušit, třeba 15 let do vztahu, kdy už si opravdu polovičky navzájem věří. A nebo počkat se svatbou několik let, ale jak jsem říkal, manželství má i několik plusů (samozřejmě nejen v legálním smyslu).
Komentář 103904
...ono jinak se předpokládá, že když už do hoho člověk jde, že to myslí vážně... a světe div se - láska se obejde i bez státních lejster!
Komentář 103909
Komentář 103910
Bude to pak bez voplejtaček a nemusíte kupovat oblek... :)
Komentář 103912
Komentář 103896
"Popletení anarchisté" touží například po tom, aby v případě zdravotních obtíží druhého dostali informace a v případě nutnosti mohli i za druhého rozhodnout, a to i na dovolené v zahraničí. Dále by rádi měli "správně" nastavené oficiální vztahy ke společným potomkům z pohledu institucí. A možná mi ještě něco uniká. Zároveň ale nechtějí na stát zbytečně převádět moc, která jim v rukou státu přinese více škody než užitku. Nevím, co je na tom tak nepochopitelného, ale pro vás zjevně text nebyl zamýšlen.
Komentář 103905
Jestli Vám žena chce upřít otcovství, tak si nechte udělat testy a plaťte něco tomu dítěti na výživné, občas hračku... manželství k tomu nepotřebujete, když je ten vztah tak blbý, že nechcete ani společné jmění :)
Komentář 103961
Komentář 104012
https://www.facebook.com/barbucha.brum/videos/1159666058818432
Komentář 104013
Komentář 104014
Komentář 104015
Já bych s těma tvýma obavama ohledně obchodu s dětmi souhlasil. A právě proto mě vadí styl tvojí komunikace, který je prostě smutný/směšný.
Komentář 103957
Komentář 103960
Komentář 103985
Komentář 103956
Komentář 103959
Komentář 103984
Komentář 103997
Pro věřící katolíky je to problém, jelikož církevní manželství je bez debaty do konce života. Když se na to druhá strana vykašle, protože naboženství ji třeba už netankuje, nic s tím nezmůže.
Komentář 104002
Komentář 104003
Komentář 104021
Komentář 104064
Nedá se použít na to, když někdo poruší ty sliby, které při uzavření dal. Katolické manželství se nedá vypovědět, ani když to chtějí oba. Je to de fatko smlouva 3 stran - manželé a Bůh - akorát to už je trochu metafyzická úvaha. Takže i když se na to jedna strana zvysoka vysere, tak ta druhá to furt musí dodržovat a pro další život je to hodně omezující, jelikož si nemůže najít jiného partnera.
Komentář 104071
Komentář 104072
Komentář 104075
mimochodem, myslím, že rozvod (státní) také není možný, pokud jej chce pouze jedna strana...
takže mi vlastně rozvod přijde zodpovědnější řešení, protože z toho vyplývají nějaké povinnosti, které si ti lidé mezi sebou podepsali. ale po anulaci nic takového není. prostě se jen tváříme, že se to nestalo... (a tím to nechci nijak hanit, jen že jste říkal že církevní manželství nelze zrušit, tak evidentně lze)
Komentář 104078
No každopádně pointa byla jinde. Že stát neumožňuje aby si lidi sami mohli nastavit pravidla svého vztahu a případného rozchodu. Resp. můžou ale když to pak budou chtít vymáhat, stát jim v tom bude bránit. Detaily katolického manželství jsou docela irelevantní.
Komentář 104079
2) umožňuje ne? předmanželská smlouva. stát tam podle mě upravuje jenom státní věci jako státní nemocnice, něco málo o dědictví ale moc toho vlastně podle mě není... (netvrdím, že to je dokonalé)
Komentář 104080
2) No tak já nemyslím, že by šly předem upravit třeba vztahy k dětem, nebo sankce když je někdo nevěrný. Nic z toho člověk nevymůže. Ale nevím, já o nic takového zájem nemám, takže ani nemám víc nápadů.
Komentář 104081
2) sakce za nevěru mezi sebou si podle me upravit můžete, jen tezko ríct jak to pak budete vymáhat... k dětem to je ale i bez manzelství no... pockejte vy ale říkáte ze to stát nevymůže, a kdo to tedy vymůže? třeba v té vaší církvi?
Komentář 104082
2) Sankce za nevěru nevymůžete právě nijak. Když to zkusíte, stát vám v tom zabrání. Jestli ne, tak mě opravte. Zbytku vašeho textu moc nerozumím. Vtah k dětem bude řešit opatrovnický soud nebo tak něco, není to nic co byste si mohli předem pořešit a stát by to pak respektoval.
Komentář 104093
2) ale to ani ve státě ani jinde, nebo ano? nebo tou sankcí může být třeba ten rozvod... tak aspoň něco :) (a jeho podmínky upravíte předmanželskou smlouvou). soud zřejmě nebude potřeba pokud se manželé domluví a budou to dodržovat. pokud nebudou nastupuje soud, ale to by bylo zřejmě i v nakapu. šlo mi o to že můžete mít s někým dítě ikdyž to není váš manžel/manželka...
Komentář 104104
Katolické manželství byl to příklad konkrétní dohody, která je poměrně omezující pro obě strany, nicméně kterákoliv z nich se na nic může kdykoliv bestrestně vykašlat, není to nijak vymožitelné/sankcionovatelné, a nechat v tom tu druhou zavázanou do konce života.
Pokud někdo něco slíbí, měl by to doržet. Pokud to nedodrží, poškodil druhou stranu a je na místě ho k tomu donutit aby to dodržel (což se ani v katolickém manželství nevyžaduje, aby bylo jasno, žádný znásilňování s výmluvou na "manželské povinnosti"), nebo by měl druhou stranu odškodnit. Nic z toho se v takovém případě nestane. Často se to děje naopak, jedna strana je nevěrná, požádá o rozvod a ještě tu druhou stranu obere o přístup k dětem a majetek.
Komentář 104108
za mě lepší nějaká smlouva než žádná. as stát mi tady v podstatě pomáhá s tím vymáháním. jistě, zřejmě by to šlo i volnotržně. pokud uzavřete smlouvu, že v případě rozvodu se dělí majetek na půl, a žena vás podvede, tak ale smlouvu neporušila. prostě se rozvádíte a majetek se dělí napůl... pokud vám to nevyhovuje, od toho je předmanželská smlouva
nebo já už asi nevím o čem se bavíme... máme někde nějaký rozpor?
ano lidé by se mělo chova slušně a držet sliby, ale právě proto že to nedělají, existují smlouvy...
Komentář 104113
Ohledně předmanželské smlouvy z internetu: "Jakékoliv závazky, sliby či podmínky nemajetkové povahy jsou zapovězeny. "
Komentář 103964
Komentář 103966
Cirkevní manželství typicky přidává spoustu věcí co státní vůbec neřeší - závazek plodit potomky, vychovávat k víře, věrnost až do smrti... Na druhou stranu třeba vůbec neřeší spousta věcí, řeší to státní manželství a které pak z toho státního uznání automaticky vyplynou (majektové poměry, podmínky rozvodu a tak).
Komentář 103968
Komentář 103969
Komentář 103970
To je ten nejvetsi pruser. A jak zde nekdo spravne podotkl, jde i o zahranicni staty...
Komentář 103986
Komentář 103992
Komentář 103996
Stát ale náboženským rituálům nijak moc nebrání. Spíš považuju za problém, že si sice můžeš uzavřít co chceš, ale stát ti bude pak aktivně bránit to vymáhat - třeba kdyby sis dal podmínku věrnosti a v případě porušení nějakou sankci.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.