Autor: wasill
Čas: 2020-11-06 00:00:02
Je odpovídající právní rámec nutnou podmínkou kapitalismu?
Anarchokapitalisté poukazují na častý rozpor v myšlení etatistů, kteří mnohdy odsoudí určité lidské jednání nebo společenské jevy jako nemorální a nepřijatelné, ovšem pro stát u nich dělají výjimku, aniž by aplikaci takové výjimky měli logicky zdůvodněnou. Typickým příkladem je kritika porevoluční ekonomické transformace, která byla údajně provedena předčasně, aniž by byl nastolen odpovídající právní rámec, který by byl schopen zmírnit negativní dopady privatizace (tunelování, rozkrádání). I bez znalosti tvrdých dat dnes prakticky nenajdeme občana ČR (a to ani mezi etatisty), který by si myslel, že v našem státě neexistuje korupce a rozkrádání veřejných peněz z veřejných zakázek. Přesto z jejich úst neslyšíme námitku, že je nejdříve nutné připravit neprůstřelný zákon o veřejných zakázkách, než začneme utrácet peníze získané z daní. Jinými slovy, etatisté nekompromisně vyžadují bezchybný právní rámec při navrácení ukradeného majetku zpět, ale nemají problém s nedokonalým právním rámcem při utrácení cizích peněz.
Přečtení: 14700
Komentáře
Komentář 60431
Komentář 60453
Komentář 60455
Komentář 60456
Komentář 60432
Je dobré, že tohle žvanění se z naší společnosti vytrácí. Takhle totiž probíhá kulturní vývoj: když se to moc přežene na jednu stranu (na stranu žvanění, tj. "bezreferenčního vyjadřování"), společnost to začne odpuzovat na opačnou stranu (nápadně referenčního vyjadřování). Alespoň já na sobě odpor ke žvanění pociťuju a záměrně se mu vyhýbám: v každém mém příspěvku je naprosto jasný referent, o jaké konkrétní věci mluvím.
Oceňuju, že v Urzově tvorbě je patrný vektor "směrem od žvanění". Samozřejmě někdy je to těžké, např. v diskuzi se Zálomem, není v tom tak důsledný jako já, ale je to tam.
Schválně si poslechněte pár minut anticharty. Dokonalé generační žvanění. Doporučuju Gottův projev.
zde: https://www.youtube.com/watch?v=UXjgE6VtBzs
Komentář 60434
..........................................................
Už si to moc nepamatuju,
ale mám pocit že ty odhady kolik se jaksi nenávratně vypařilo při priivatizaci tady byly,
a co bylo špatně ???
Proč by se politici měli pouštět do takovéto kritiky jiných politiků, vždyt to by si pod sebou uřezávali vlastní větev tím, že by poukazovali ne to, že politika je v podstatě na hovno či spíše vlastně na škodu...
Komoušům taky ta jejich sebekritika zrovna nepomohla a perestrojka je vlastně dorazila, či spíše jen urychlila jejich konec...
Komentář 60436
...................................................
To je ale nuda,
žvanění je vo moc lepší,
je to v podstatě "umělecké dílo"
říct hodně a vlastně neříct vůbec nic...
https://www.youtube.com/watch?v=aHJQEToGdoM
Komentář 60460
Komentář 60467
Komentář 60475
Komentář 60477
Strawman jak prase.
Komentář 60552
Komentář 60493
vás taky baví žvanit pitomosti jako mě...
Komentář 60513
Vy máte vždycky 100% dokonalou a bezchybnou pravdu!
Komentář 60556
Komentář 60559
Komentář 60495
...........................................................
Samozřejmě že to bereme v potaz,
proto taky anarchisté neplánují nějakou násilnou revoluci,
či případně nekandidují do parlamentu,
aby násilím někomu něco vnucovali
protože kdyby to takto udělali,
tak by na 100% bylo hůř,
protože když ovci votrhnete vod stáda a pasáka,
je to pro ni prostě horší situace než byla předtím...
Komentář 60558
Právě proto v mém příspěvku píši o SPONTÁNNÍM přechodu k anarchokapitalismu a nikoliv o nějaké revoluci, či jiném druhu změny prostředí. :-) Zřejmě jste to přehlédl. :-)
Komentář 60512
Slaměný panák.
(Sice už to tu zaznělo anglicky, ale pro jistotu :-) )
Komentář 60553