Je zákon dobrý, nebo zlý? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Blackie
Čas: 2026-09-29 00:00:02

Je zákon dobrý, nebo zlý?

Je zákon dobrý, nebo zlý? Záleží, kdo se ptá. Nacista nesnáší socialistický zákon. Komunista nesnáší republikánský. Anarchista nesnáší každý zákon, který mu někdo nutí shora. Každý věří, že jeho zákon je ten správný. Ale „správný“ záleží jen na tom, kdo se dívá. Stát nám tvrdí, že bez zákona nastane chaos. Ale lidé se dokážou domluvit i sami, bez příkazu shora. Obchod, sousedské vztahy, smlouvy – to všechno funguje na dohodě, ne pod hrozbou trestu. Zákon není pravda ani spravedlnost. Je to jen názor toho, kdo má zrovna moc. A moc se mění – co je dnes „zákon“, může být zítra „zločin“.
Přečtení: 1342

Reagujete na tento komentář:
Autor: PavelX7 Čas: 2026-09-29 16:08:00
Asi beru radši stát , než čekat kdo koho při vstupu do lesa zastřelí .
Autor: Rakusak Čas: 2026-09-29 10:45:32
Web: neuveden Mail: schován
Pravda. Jelikoz je hodnoceni, zda je zakon dobry ci zly, silne subjektivni, vzdy dojde z definice veci k tomu, ze se nekomu bude libit a nekomu ne. Pokud se zakon nelibi alespon jednomu cloveku, ktery se jim musi ridit, je pachano zlo! Vzdy tedy dojde k tomu, ze zakon pacha zlo... Proto jsou jedinym spravnym resenim vztahy zalozene na svobodne dobrovolne smlouve! Ne nasilim vymahane zakony.
Web: neuveden Mail: neuveden
Přesně . Žádný zákon by me treba nemel zakazovat chodit do lesa na houby . Nebudu tam chodit jen kdyz s někým uzavřu dobrovolně smlouvu o zákazu vstupu .
A pokud se někomu nelíbí zákaz vražd , tak je to zlo .
Tvl …
Web: neuveden Mail: schován
Žádný zákon by me treba nemel zakazovat chodit do lesa na houby

Souhlas. Take nechci, aby ti to zakazoval zakon! Zakazu ti to ja jakozto majitel lesa, ktery haji svuj majetek.

A pokud se někomu nelíbí zákaz vražd , tak je to zlo

Me sdeleni jsi snad pochopil. Mam otazku. Mas pocit, ze se nevrazdi ve velkem kvuli tomu, ze jsou vrazdy zakonem zakazany? Nebo z jineho duvodu? :-P
Autor: hefo Čas: 2026-09-29 11:09:46 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ja sa slobodne domluvím so susedom, že tvoj les je náš. A keďže nás je viac, máš možnosť sa slobodne podriadiť.
Web: neuveden Mail: schován
Zkusit to muzete :-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Pravda. Jelikoz je hodnoceni, zda je zákaz majitele dobry ci zly, silne subjektivni, vzdy dojde z definice veci k tomu, ze se nekomu bude libit a nekomu ne. Pokud se zákaz majitele nelibi alespon jednomu cloveku, ktery se jim musi ridit, je pachano zlo! Vzdy tedy dojde k tomu, ze zákaz majitele pacha zlo... Proto jsou jedinym spravnym resenim vztahy zalozene na svobodne dobrovolne smlouve! Ne nasilim vymahane zakony.

Tvoje sdělení jsem pochopil a naznal ze je to hovadina . Asi jalo cokoliv co tu plácá Norbert jen v žluto černé .
Nedokážu posoudit . Ale určitě existuje množina lidí která by vraždu spáchat chtěla ale neudělá to protože se bojí následku , které jsou dané třeba těmi zákony . Třeba Norbert by chtěl zabíjet ostatní diskutéry ale nedělá to možná protože by šel sedět , tak radši sní o popravčí četě co by to udělala za něj.
Web: neuveden Mail: schován
Tak zkusit nerespektovat vuli majitele jiste muzes. Ostatne jako dnes v jinych pripadech.
Web: neuveden Mail: neuveden
Asi beru radši stát , než čekat kdo koho při vstupu do lesa zastřelí .
Web: neuveden Mail: neuveden
A pri vstupu do neciho bytu rekneme, to je ok?
Web: neuveden Mail: neuveden
Zkoušet kdo koho zastřelí? Ani bych neřekl.
Web: neuveden Mail: neuveden
Myslim tim, jestli bys povazoval za ok, pokud do neciho bytu nekdo vnikne neopravnene, tak ze ho majitel klidne zastreli. Nerikam jak je to podle zakona, ale jestli bys majiteli priznal to pravo to udelat (ja za sebe rikam, ze ano, jakkoliv je to vcelku neprakticke z mnoha duvodu - a mluvime teda o teoretickem ancapu ci podobnem systemu, kde tuto oblast neupravuje nejaky zakon a podobne)
Web: https://exitchatcontrol.org Mail: urza.wolf186 v doméně passmail.net
Ne, zákon je podmnožina etiky, t.j. každý zákon nutně kategorizuje nějaké jednání jako zlé/špatné. Pokud je zákon založen na samozřejmě pravdivých pozorováních, jako třeba NAP, tak jeho vymáháním zlo nemůže být pácháno, ani když je proti někomu použito násilí na jeho vymožení.
Web: neuveden Mail: schován
Líbí se mi ta otázka.
A vlastně i to zamyšlení.
Teď to vnímám tak, že zákon je násilí. Tečka. ZÁ-KON >> ZÁkaz - KOnání.
Dobrovolná dohoda na pravidlech je něco jiného. Zákon je prostě násilí. NÁSILÍ!
Nic víc.
A možná se pletu a je to uplně jinak.
Možná je tu nejaký universální ŘÁD, který se přirozeně děje a nikdo ho násilím nevyžaduje.
Napadá mě například: nečistíš zuby = kazy a nasledně bolest, případně smrt.
Smrt, jako jasný fakt pro každého jednoho z nás.
Je smrt zákon nebo řád?
Jentenhle život svobodný v tom, že si tu každý může prožít to, po čem touží?
Nekdo uz nechce psat s hacky a carkami.
Nekdo chce okradat a nevic legalne.
Nekdo chce rozkazovat, nekdo chce aby na nem byli nini zavisli a jini si zase preji byt na nekom zavisli, a jini vhcou prozivat nespravedlnost zivota, jini si zase preji se povysovat, druzi ponizovat, atd.
Kdo vi? At se prihlasi. Ja vim ze nevim.
Web: neuveden Mail: neuveden
Jen k tem zubum....ona je docela povera, ze kazeni zubu zalezi na cisteni/necisteni. Nesrovnatelne vice zalezi na genetice
Znam lidi, cosi zuby skoro necisti a nemaj kazy aja osobne jsem si zuby jako decko cistil normalne a prvni zub se mi ulomit nekde ve 20 letech a v nejakych 35 muselo vse ven a implantaty, jinak bych byl bez zubu...
Web: https://exitchatcontrol.org Mail: urza.wolf186 v doméně passmail.net
Zákon je prostě násilí. NÁSILÍ!

"You forgot to attach the GigaChad image."

Samozřejmě je dobře, že zákon je násilí – my ankapové nejsme pacifisti...
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky