Jsou velké korporace na volném trhu inherentně neefektivní? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Kuře Joe
Čas: 2025-01-06 00:00:02

Jsou velké korporace na volném trhu inherentně neefektivní?

Mám zkušenost z nitra několika velkých mezinárodních korporací (snad všechny do nějaké míry parazitují na státech). Všiml jsem si u všech tendence mít vnitřní problémy s efektivitou. Příliš velká firma odděluje zaměstnance a jeho plat od toho, co firmě opravdu vydělává peníze, a tudíž se mění i jejich motivace. Nejde jim nutně o to, aby se dařilo firmě (aby uspokojovala svoje zákazníky), ale aby sami vypadali dobře před nadřízeným, aby si prosadili svou vizi a podobně. Pro tyto účely jsou ochotni plýtvat zdroji firmy, které pak nemohou být použity na cíle firmy samotné. Máte stejnou zkušenost? Myslíte, že tento jev může v ankapu předcházet vzniku dominantních hráčů s obrovským podílem na trhu?
Přečtení: 1413
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-14 14:12:25
jelikož jsou hodnoty subjektivní, osoba A vymění své peníze za vyšší hodnotu - tedy tovar a naopak osoba B vymění svůj tovar za pro ti více hodnotné peníze. výsledkem je, ač se to zdá neuvěřitelné, že obě osoby získaly vyšší hodnotu, než měly.

krádež je na úkor - protože je to akt nedobrovolnosti. dobrovolná směna logicky na úkor není, naopak je pro oba výhodná, jak jsem popsal výše.

predajca ziska penazi a ztrati tovar, nakupujici ziska tovar a ztrati penazi. oba ztracaju a oba ziskavaju na zaklade vzajemne dohody = neni tam zadny ukor.

to že nic neznikne znamena, že vysledek je "0" a ne "-" , jak tvrdite vy...
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2025-01-06 07:39:41
Web: neuveden Mail: neuveden
Spis než předcházení vzniku to způsobuje , že časem o svoji dominantní pozici můžou přijít a efektivnější a flexibilnější konkurence je porazí. Extrémní příklad je Nokia .
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-09 15:35:48
Web: neuveden Mail: schován
efektivita je rychlost a elegance dosazeni vysledku. ale jaky ten vysledek ma byt se nemusime shodnout. takze o cem je vlastne rec? :)
» odpovědět «
Autor: Spectra132001 Čas: 2025-01-11 13:29:23
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
Otazkou zustava jestli by ten trh fungoval efektivněji s mnoho malyma firmama. A já si myslím že záleží na odvětví. Někde se více vyplatí vést jednu firmu ktera ma interni problemy než desitky firem ktere bezi jako hodinky.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-11 13:48:42 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
myslim, ze to je tak komplexni problem, ze nedokazeme namodelovat 2 situace ktere se lisi jenom poctem a velikosti firem a vsehcno ostatni je naprosto stejne. efektivitu ovlivnuje tolik veci, predevsim tedy užitek lidí, který je, jak víme subjektivní a může se snadno změnit :) (viz poptávka/nabídka)
» odpovědět «
Autor: adam (neregistrovaný) Čas: 2025-01-14 16:35:40
Staty taky pomahaji korporacim tim, ze za ne resi moznost jejich rozpadu za penize ostatnich, kdyby si tento problem museli resit korporace za vlastni prostredky, tak by to dal zhorsilo jejich efektivitu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
zebyja k Decentralizovaná oceánská kolonie: Energie: Tak jednak existuje vynález jménem baterie, ale i bez lze palivo vyrábět z biomasy nebo dokonce při dostatku energie ze vzduchu. Levnější ale asi bude prostě loď co prodává benzín? Ať už jej vezme kde chce. Výroba: Rozhodně by byla dražší a nedá […]
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): 🔹 Nejvíce korektní je D3 (Já), ale měl by se vyvarovat zesměšňování oponenta. 🔹 D1 (Rakušák) a D2 (vy) mají tendenci ke zjednodušování a používání emotivní rétoriky. 🔹 D2 (v odpovědi na D3) manipuluje definicí trhu, což je nejproblematičtější faul. […]
PavelX7 k Školství a spánek: To z toho nedělá službi zadarmo. Když něco platím, tak to není zadarmo. To je fakt jednoduchá logika.
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): "Trh je v ekonomice prostor, kde dochází ke směně statků a služeb." V tom prostoru se nemusí pohybovat jen subjekty co se zaměřují za zisk. Čistě účelově slovíčkaříte, ani to jako obvykle ničím nepodkládáte. Mám se zas ptát chatgpt co jestli a […]
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): No pokud ten někdo nedokáže vyrobit něco o co by byl dostatečný zájem, tak je vhodné aby přestal. Protože jinak bude ve spotřebovávání zdrojů a plýtvání pokračovat. A samozřejme, zpětným pohledem pak celé to jeho usilí mohlo být plýtváním, ale po bitvě je […]
kapky