Jsou velké korporace na volném trhu inherentně neefektivní? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Kuře Joe
Čas: 2025-01-06 00:00:02

Jsou velké korporace na volném trhu inherentně neefektivní?

Mám zkušenost z nitra několika velkých mezinárodních korporací (snad všechny do nějaké míry parazitují na státech). Všiml jsem si u všech tendence mít vnitřní problémy s efektivitou. Příliš velká firma odděluje zaměstnance a jeho plat od toho, co firmě opravdu vydělává peníze, a tudíž se mění i jejich motivace. Nejde jim nutně o to, aby se dařilo firmě (aby uspokojovala svoje zákazníky), ale aby sami vypadali dobře před nadřízeným, aby si prosadili svou vizi a podobně. Pro tyto účely jsou ochotni plýtvat zdroji firmy, které pak nemohou být použity na cíle firmy samotné. Máte stejnou zkušenost? Myslíte, že tento jev může v ankapu předcházet vzniku dominantních hráčů s obrovským podílem na trhu?
Přečtení: 1407
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-15 17:46:24
ja ju neviem vycislit, ale predpokladam, ze ludia nejsu uplny idioti a dokazu se sami rozhodnout, ci sa jim vyplatit vymenit svojich penazi za tovar alebo či nie. (stejne tak prodejca tovar za penazi). popripade i tovar za tovar...

ale v tom je prave ta subjektivita. rikate ak, ale on to takto nikto nerobi. a keby robil, tak by to bylo vyhodne. ale kedze neni nerodi. co je natom nelogicke?

no pre zlodeja samozrejme hodnotu ma, to je jasne. extra hodnotne veci si extra strazime, toto myslim taky v plati v realnom svete. ale kradez je rozhodne nedobrovolna, cili pro okradeneho nevyhodna. to je tiez jasne.

"Predajca získa peniaze a stratí tovar, kupujúci získa tovar a stratí peniaze. V súčte sa nič nezmenilo, len vymenilo. Hra s nulovým súčtom. Čiže ak jeden získava tak druhý musí strácať." prectete si to po sobe jeste jednou...
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2025-01-06 07:39:41
Web: neuveden Mail: neuveden
Spis než předcházení vzniku to způsobuje , že časem o svoji dominantní pozici můžou přijít a efektivnější a flexibilnější konkurence je porazí. Extrémní příklad je Nokia .
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-09 15:35:48
Web: neuveden Mail: schován
efektivita je rychlost a elegance dosazeni vysledku. ale jaky ten vysledek ma byt se nemusime shodnout. takze o cem je vlastne rec? :)
» odpovědět «
Autor: Spectra132001 Čas: 2025-01-11 13:29:23
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
Otazkou zustava jestli by ten trh fungoval efektivněji s mnoho malyma firmama. A já si myslím že záleží na odvětví. Někde se více vyplatí vést jednu firmu ktera ma interni problemy než desitky firem ktere bezi jako hodinky.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-11 13:48:42 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
myslim, ze to je tak komplexni problem, ze nedokazeme namodelovat 2 situace ktere se lisi jenom poctem a velikosti firem a vsehcno ostatni je naprosto stejne. efektivitu ovlivnuje tolik veci, predevsim tedy užitek lidí, který je, jak víme subjektivní a může se snadno změnit :) (viz poptávka/nabídka)
» odpovědět «
Autor: adam (neregistrovaný) Čas: 2025-01-14 16:35:40
Staty taky pomahaji korporacim tim, ze za ne resi moznost jejich rozpadu za penize ostatnich, kdyby si tento problem museli resit korporace za vlastni prostredky, tak by to dal zhorsilo jejich efektivitu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Školství a spánek: No není. Platí se do z daní ať už to člověk využívá nebo ne. Musíte si rozmyslet co chcete tvrdit: bud jsou daně platba za služby, a pak to teda není zadarmo. Nebo nejsou platbou za služby, ale pak teda tím jinde neargumentujte.
Rakusak k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Stat si interakci vynucuje nasilim, kdy prerozdeluje nasilim vybrane zdroje. Libovolny soukromy mecenas si nic nevynucuje. Budes s nim spolupracovat na dobrovolne bazi, nikdo te k tomu nenuti.
Rakusak k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Trzni ocista je pozitivni mechanismus zabezpecujici nejlepsi moznou alokaci zdroju v ekonomice! Silni ziji, slabi zkrachuji. Nelibi se to zpravidla tem slabym.
PavelX7 k Práce za naturálie: Oprava odkazu. Je tam i objektivní analýza z dát tohoto vašeho posledního "diskuzního" příspěveku. Zase jen řada faulů. A znovu upozorňuju, že se o tom opravdu nehodlám hádat, píšu co mi z této objektivní analýzy vyšlo, bez nějakého mého […]
Rakusak k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Podepisuji. :-) Dalsi uroven je u politiku, kteri maji retoriku, kde tvrdi, jak pomahaji urcitym skupinam lidi (volicum). A pri tom utraceji nasilim vydane prostredky a toto "pomahani" delaji jen kvuli tomu, aby uspeli v ramci demokratickych […]
marcusant k Školství a spánek: Ne zdůvodnil jsem, proč nezačínají až v deset. Od devíti by se to stíhat dalo a sem tam někde, byť ne všechny dny v týdnu se to odjevuje. On se musí taky nějak poskládat rozvrh, některé učitelky mají malé děti - školka nebývá do sedmi atd.
Rakusak k Školství a spánek: Ne, hlavni je, ze stat do neceho nuti deti nasilim. A jejich rodice nuti nasilim platit za tuto sluzbu.
PavelX7 k Práce za naturálie: Podkladem byly vaše texty, cele , jen jsem tam nakopíroval celou diskuzi tak tomu mohl chybět nějaký kontext . Co jsem sem nakopíroval je na konci konverzace, předtím jsem se pral i na jiné vaše texty, můžete si taky počíst a projevit sebereflexi […]
kapky