Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Neplánovaně o Ukrajině – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Autor: Urza

Čas: 2022-04-09 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Neplánovaně o Ukrajině

Přečtení: 25983

» komentáře (3) «

» odpovědět «

Autor: Vajo Čas: 2022-04-10 18:53:50

Web: neuveden Mail: schován

JUDr. Krajníková má dost zvláštní způsob vedení diskuse. Z pořadu mám dojem, že vůbec nepochopila, co se jí Urza snažil říct. Podle mě pro vzájemné porozumění bylo stěžejní sdělení, že posuzovat konání státu podle principů NAP nemá smysl a že i v anarchokapitalismu mohou být/budou zásady NAP porušovány. Sice to tam Urza řekl, ale protistrana to asi vůbec nevnímala nebo nepochopila.

» odpovědět «

Autor: Bravenec Čas: 2022-04-11 12:28:52

Web: neuveden Mail: schován

Rozhovory s touhle paní jsou asi ta nejlepší příležitost pro tréning klidu během debaty :-)

» odpovědět «

Autor: Allyn (neregistrovaný) Čas: 2022-04-13 10:27:34

I enjoy this.

Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.

» poslední komentáře «

Mechoš k Proč nenabádat k nechození k volbám: Myslím, že máte pravdu oba, ale vždy jen za určitých podmínek. Pokud budete vyzývat k nevolení u příštích voleb a vysvětlovat proč nevolíte, budete (pravděpodobně) přispívat k šíření libertariánských myšlenek. Myslím si, že to bude mít vyšší společenský […]

Radoslav Khun k Používá stát násilí?: Proto říkám, že jsou různé interpretace. Podle mě je to přesně, jak říkáš (kdo by to byl řekl :D), objednávka i navádění (pokud je to opravdu vážně míněné navádění) jsou podle mě obojí porušení vlastnických práv.

Radoslav Khun k Používá stát násilí?: I státní zákony mají šedé zóny, co je na tom zrovna v případě NAPu tak strašně nepřijatelnýho? Ano, navádění k vraždě je samozřejmě porušení NAPu i státních zákonů. Objednávka vraždy totéž. Ale říct někde jen tak ,,zabijte ho" není porušením ani NAPu […]

Radoslav Khun k Používá stát násilí?: Jsou různé interpretace. Podle mě objednávka porušení vlastnických práv je zjevně sama o sobě porušením těch práv. Čím si nejsem jistý, je jen to, jestli je sama o sobě z principu, nebo je pouze tehdy, pokud k tomu samotnému porušení skutečně dojde.

Rakusak k Proč nenabádat k nechození k volbám: Urza ma pravdu, ze vice pravidel a vice veci, do kterych se sere ten tvuj milovany stat, povede k tomu, ze vice lidi bude mit ke statu odpor a bude chtit vetsi svobodu. Take to vidime na tom, jak koncivaji totalitni rezimy. Toto bude asi jeden z duvodu. […]

Rakusak k Studio Svobodného přístavu: O drogách, lécích a vězení s trestně stíhaným: 1. Ty klames a ani nevis, jak moc. 2. Plati to i pro alkohol? Ja mam alkohol rad, drogy a smazky nesnasim. Ale uznavam, ze je to v mem pripade subjektivni a kulturni zalezitost. Jsem vsak pro absolutni svobodu, at si kazdy bere, co chce.

KalessinCZ k Používá stát násilí?: Tohle je hodně zajímavé téma k probrání u piva. Když vyrobím židli, kterou ty někoho praštíš po hlavě, tak jsem porušil vlastnická práva toho domláceného? Intuitivně asi ne, protože to by pak porušovali vlastnická práva všichni neustále a ten koncept by […]

Lojza k Používá stát násilí?: No, pokud zadna protihodnota nebyla, ani zadna objednavka neprobehla, tezko pak recnika vinit. Ja uz taky spouste lidi rekl, ze je zabiju. Spousta lidi to rekla me... presto oni me nezalovali, ja je take ne a nikdo nikoho nezabil.

kapky