KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Ankap přednáška o životním prostředí – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2017-12-23 12:00:00

KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Ankap přednáška o životním prostředí

Přečtení: 9101
» komentáře (2) «
» odpovědět «
Autor: Tomik (neregistrovaný) Čas: 2017-12-23 16:59:30 Titulek: upload prednasek
Dobry den, dekuji i za tuto prednasku - bylo to velmi obohacujici - jako vzdy. Ale mel bych jednu pripominku - nebylo by mozne uploadnout predchozi prednasku alespon 1d pred terminem dalsi prednasky? Dost casto se rozcilujete, ze lide nemaji znalosti z predchozich prednasek - (ano uznavam dosti casto tech prvnich), ale pritom jim nektere znalosti a souvislosti jednoduse neumoznite.

Dekuji a preji krasny zbytek dne.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-12-23 18:56:31 Titulek: Re: upload prednasek [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Zdravím a děkuji.
Nicméně pokaždé, když byla jedna přednáška prerekvizitou jiné, byl k dispozici záznam; co se týče toho zpoždění, které jsme teď nabrali, tak to není standardní stav, také ho teď doženeme (je pauza na Vánoce a zkouškové období) a nebylo to cílem, šlo o technické důvody.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky