Kanál Svobodného přístavu: Ankap pro školu PrimMat ve F-M (I.) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-01-11 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Ankap pro školu PrimMat ve F-M (I.)

Přečtení: 8798
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 01:55:15 Titulek: Re:
Může,
ale nesmí k tomu mít "vztah"
jinak by z tý pozice vypadnul a byl by jen tím nebo oním...
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 00:34:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Ste to poplet,
Hofman chodil do školy Pat a Mat,
todle je PrimaMat...
» odpovědět «
Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-01-11 00:37:06 Titulek: Re: [↑]
Hofman může být buď Pat, nebo Mat. Ne obojí současně.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 01:13:30 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Co by nemoh, i Bůh je tři osoby, tak proč nebýt dvě osoby ?
I tři je OK, ale čtyři už je moc...
» odpovědět «
Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-01-11 01:28:46 Titulek: Re: [↑]
Z hlediska kvantové fyziky může být Hofman současně anarchokapitalista i socialista.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 01:55:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Může,
ale nesmí k tomu mít "vztah"
jinak by z tý pozice vypadnul a byl by jen tím nebo oním...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Náboženství a utopie: Pro zajímavost . Jste ochoten připustit možnost , ze když je trh regulovaný , a jeho výsledek vám přijde “selháním” , tak na tom může mít podíl i ta regulace , tedy stát ? Ze proste ten statní zásah nemusí být vždy fingovat a může mít negativní dopady? […]
PavelX7 k Vlastnictví reputace: Já zase “rozhodně vím “ ze se můžu volně procházet krajinou, nocovat a sbírat borůvky . Kdyby na mě nekdo vyjel ze nemůžu, mohl by dostat pres hubu a bral bych to jako sebeobranu . Dokonce to cele umím namapovat na vlastnické vztahy .
Rakusak k Vlastnictví reputace: Zde si dovolim nesouhlasit. Prijde mi, ze "reputace" ci "dobre jmeno" jsou soucasti sebevlastnictvi. Rozhodne nevim, jak jinak to namapovat na vlastnicke vztahy. Kazdopadne vim, ze pokud mne v hospode nebo jeste za mlada ve skole […]
Radoslav Khun k Náboženství a utopie: Ne, je to většinou lež. Jako když selže například velmi úzce regulované bydlení a regulátoři řeknou, že za to může trh.
PavelX7 k Vlastnictví reputace: No možná záleží na obsahu smlouvy . Ale typicky bude smlouva řešit nějaký převod / výměnu vlastnictví . Peníze za zboží či službu . Takže pokud jedna strana smlouvu nedodrží , tak to pak ta vlastnická práva , která plynou z té smluvy narušuje . Zhruba […]
Lojza k Vlastnictví reputace: Smlouva = uzavření obchodu. Pokud ancap chrání vlastnická práva, pak logicky musí chránit i uzavírání obchodů a jejich převody mezi subjekty, to nejde jedno bez druhého
Lojza k Vlastnictví reputace: No...mě jde o případy, kdy někoho "poškodit" tak, že o něm budu šířit nepravdy, například. Konkurence je ok, dokonce je za mě i ok, pokud konkurence bude lhát o sobě....ať si. Ale už mi nějak prostě vadí, pokud někdo bude lhát o jiném a tom ho […]
Lojza k Vlastnictví reputace: Pokud se mohu primluvit u Urzy za odpověď, také by mě MOC zajímalo, jak tohle vidí. Protože já si myslím, že ano. Pokud ne, tak proc? Viz například debata níže, viz například ukradení bitcoinu a podobně
kapky