Kanál Svobodného přístavu: Konference Vzdělání pro budoucnost – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2018-05-01 07:30:19
Učitel přišel do třídy a na tabuli pověsil velký arch s malou černou tečkou v rohu.
„Co vidíte?” zeptal se studentů.
„Černou tečku!” zvolali všichni studenti.
„Takže nikdo z vás nevidí ten velký arch papíru? S takovým pozorovacím talentem toho v životě moc nedokážete!”
» odpovědět «
Autor: Uživatelské (neregistrovaný) Čas: 2018-04-29 07:01:57
Krasne "rozvraceni" spolecnosti :-). Jen je skoda, ze to skoncilo tak brzy. Prednaska pro mne byla jina v tom, ze nebyla tak moc viditelne ancap, jako jsou jine od Urzy.

Diky tomu se vnimavi lide nemuseli vnitrne zaprit a vymezit vuci sokujicimu jinemu pohledu na svet. A kdyz neexistovala prekazka v prijmu, mohli si vklidu nechat nahlodavat zabehnute predstavy o tom jak to ma spravne byt.

Mate na to talent. Gratuluji!
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2018-04-29 08:47:02 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Díky; vždy se snažím přizpůsobit cílovce.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2018-05-01 07:30:19
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Učitel přišel do třídy a na tabuli pověsil velký arch s malou černou tečkou v rohu.
„Co vidíte?” zeptal se studentů.
„Černou tečku!” zvolali všichni studenti.
„Takže nikdo z vás nevidí ten velký arch papíru? S takovým pozorovacím talentem toho v životě moc nedokážete!”
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: No zjevně k tomu nějaký důvod měli , když to dělali i před sto a více lety . Tedy v dobách toho nejdivočejšího kapitalismu. Např: dožitou se toho jeho potomci, pokud jim to nějací zmrdi neukradnou a nezavřou je do uranových dolů
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vzhledem k tomu ze stromy se tezi ideálně tak po cca 100 letech růstu, můžete to zkusit odhadnout, pokud čas to zajímá . Jestli vám to přijde dobře nebo ne je mi celkem jedno
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: OK trolko . Myslím že Drtivá většina lesů u nás je uměle vysazena . Včetně různýc NP , třeba Šumava je proto samej smrk . Nějaké pralesy tu máme , ale tam zrovna lidi chodit spis nesmí (to neschvalujete tedy ? ) Těžba je taky skoro to jediné co tam […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vaše kydy žiaden návod na rozlišovanie čo je pravda a čo názor nedávajú. S vašim popisem se da souhlasit. Ale stejně je fakt , ze dnes stát omezuje vlastníka lesa v tom co s ním může dělat. Přičemž to je ten vlastník kdo se o les stará , třeba jeho předci […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: To neni o relativizaci pravdy . Ale o tom rozlišit , kdy se řeší pravda a kdy se hádají akorát dva lidi s různým názorem . Jeslti se někomu neco líbí a někomu ne , nezamená, ze jeden lže. Vlastnictví lesa a kdo po něm může běhat je v důsledku o tom názoru […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Akorát ze tím klamárem prostě můžete být i vy . Nebo taky ani jeden, nebo oba . Protože jak ta vaše tak ta oponentova myšlenková konstrukce pravděpodobně stejně končí končí na tom že "takhle by se mi to líbilo" jak vedle píše Baphomet .
kapky