Kanál Svobodného přístavu: Nations of Sanity – NAP, IP and voluntary slavery – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-03-05 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Nations of Sanity – NAP, IP and voluntary slavery

Přečtení: 16605
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2022-03-06 11:39:07
Uz jsem ti tu daval minimalne jeden priklad, kdy dobrovolne otroctvi muze byt pro nekoho to, po cem touzi, a to v sexualni oblasti. Takze rozhodne ne pro vsechny a za kazde situace.
Minimalne tohle je oblast, o ktere 100% vim, ze to tak je.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Utilitaristický argument proti duševnímu vlastnictví: Nastuduj si, jak funguje BTC. Bitcoin funguje velmi podobně jako fyzické vlastnictví a velmi odlišně od "duševního". Když se bitcoin resp. jeho zlomek přesune do jiné peněženky, v té původní už není. Bitcoin nelze duplikovat, kopírovat či […]
marcusant k Utilitaristický argument proti duševnímu vlastnictví: To jsou ale tvoje náklady a riziko, nemůžeš chtít, aby někdo nesl tvoje rizika a náklady. Bez násilí na státního donucení by "duševní vlastnictví" nikdy nevzniklo. Naopak fyzické vlastnictví vzniklo o dost dřív než stát. Tím, že někdo užívá bez […]
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): No samozřejmě je to emotivní, na rozdíl od neutrálního termínu "mít zisk". A nic jiného ten pojem nepřináší, nic nevysvětluje. Už jsme si to vysvětlovali vedle, jen to skončilo vašimi fauly. […]
Jožko k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Aha. Tak problém vidím v tom, že ináč chápeme výhodnosť a nevýhodnosť. Podľa mňa sú to opačné strany tej istej škály. Teda "najviac výhodný" je pre mňa to isté ako "najmenej nevýhodný", a naopak "najviac nevýhodný" = […]
kapky