Kanál Svobodného přístavu: Nations of Sanity – NAP, IP and voluntary slavery – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-03-05 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Nations of Sanity – NAP, IP and voluntary slavery

Přečtení: 16591
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2022-03-07 12:50:26
Ano, TOTO nepovazuji za dobrovolne otroctvi. Predevsim se jedna o kriminalni jednani. Pokud nekdo drzi "sexualniho otroka", je to kriminalni jednani a nema to NIC spolecneho s DOBROVOLNYM vznikem otrockeho vztahu.
Pisu to uz od zacatku, tak v cem presne je problem?
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Poněkud si odporujete. Pomalu do krve se tu hádáte když někdo něco označní za dobrovolné, ale když se váš na to někdo zeptá, tak se vykrucute a "je vám to jedno".
marcusant k Utilitaristický argument proti duševnímu vlastnictví: Duševní vlastnictví neexistuje, je to násilně udržovaná fikce. Autoři samozřejmě mohou i v rámci tohoto faktu chránit svá "díla" pomocí mnoha dostupných softwarových nástrojů. Nemohou ale požadovat, aby společnost hradila ochranu jejich pouze […]
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): prečo by malo byť zlyhaním trhu ak sa nedali rúčka kúpiť a museli si ich ľudia šiť sami. A ak tá polička pokiaľ by som si ju nemohol kúpiť a musel si ju spraviť sám aj keď nie som stolár by v tom prípade bola zlyhaním trhu
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): A já vím že anarchokapitalisti považují běžné komerční aktivity jako je obchod ze zbožím a prací (zaměsntnání) za doborvolné. Chápu proč. A taky vím že je vy to označujete za vykořisťování apod. emotivní výrazy. A?
Jožko k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): "...sami sme ho chceli, lebo anarchia je horšia" Môžem tomu rozumieť tak, že keď si vyberiem nejakú možnosť preto, že ostatné sú horšie, robím to dobrovoľne?
Lojza k Utilitaristický argument proti duševnímu vlastnictví: No, to je ale zcela irelevantni vzhledem k argumentum, kter byly pouzity v clanku. Ja polemizuju pouze s argumenty, ktere byly v clanku, nikoliv s tim, jak to je ci neni spravne. Argument "Honza se ma blbe, takze je pro vsechny lepsi, kdyz si neco […]
kapky