Kanál Svobodného přístavu: Rozhovor pro studentský magazín Ars – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-05-18 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Rozhovor pro studentský magazín Ars

Přečtení: 9269
» komentáře (7) «
» odpovědět «
Autor: tez zetor (neregistrovaný) Čas: 2019-05-18 14:21:14 Titulek: Re: tez zetor [↑]
di do píčiiii s tvou debilní dynamickou muzikou, hulibrku

si ji můžeš pustit na pozadí sám, kkte. ostatní tu tvou srajdu nechtěj
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-05-18 17:58:33 Titulek: Re: tez zetor [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nejsi nákej jeblej ?
Copak melu náký pitominy vo nákým pozadí ???

Pozadí si strč do prdele...
» odpovědět «
Autor: ocas (neregistrovaný) Čas: 2019-05-18 19:03:24 Titulek: Re: tez zetor [↑]
do pozadi se strka curak, debile
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-05-19 06:49:17 Titulek: Re: tez zetor [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To je přece různý,
tak např. vegetatiáni si tam strkaj nejraději vokurku,
dle mého názoru je ale nejlepší si tam strkat šišku,
páč s tím si pak na chirurgii užijete nejvíc srandy...

Sám jsem to prozatím nevyzkoušel, kdyby jste to prubnul tak napiště jaký to bylo...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]
kapky