Kanál Svobodného přístavu: Tereza ve StandaShow – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-03-28 06:25:21
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Píše známá z Rakouska :

Česko: 2.279 nakažených, 9 úmrtí.

Rakousko: 7.672 nakažených, 69 úmrtí. O 170.800 víc nezaměstnaných. (Když mělo Rakousko 2.200 nakažených, tak mělo 10 úmrtí. Pak to začlo rychle stoupat.)
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-03-28 07:33:56 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Dle mého osobního názoru je situace vskutku tragická :

Počet nakažených den ode dne roste, pořád není dostatek ochranných pomůcek, několikrát se měnila doba nákupů pro seniory a některá opatření se lidé dozvěděli i se zpožděním. Přesto podle vašeho průzkumu skoro 83 % dotázaných souhlasí s tím, že vláda situaci zvládá. Je to důkaz toho, že Češi vládě věří?
V tuhle chvíli, která je zcela výjimečná z hlediska veřejného mínění, ale i našich každodenních životů, vládě věří. Je to dané zejména tím, že lidé se vezou na emotivní vlně, na situaci, která je i pro ně nová a nepřehledná. A jim vláda dává nějaký rozhled v situaci, ujišťuje je, že koná......
........

Takže je to spíše na základě emocí.

Většina politických věcí nebo politického marketingu jede na základě emocí, takže tohle konkrétně asi není ničím výjimečné.....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vlade-verime-vic-nez-jindy-chybejici-rousky-nevadi-penize-chybet-teprv-zacnou-96027?timeline--pageItem=96192
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-03-28 07:49:45 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.
Něco pozitivního na závěr,
jsme na tom o mnoho lépe než mravenci, nebot mravenci mají úspěšnost 99,999%, kazí jim to pouze Ferda Mravenec a Brouk Pytlík..
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2020-03-30 20:46:24 Titulek: Otázka
Web: neuveden Mail: neuveden
Abych parafrázoval Urzu: Umí někdo (logicky) vysvětlit, proč je dobře, aby Tereza "drogy jsou léky a léky jsou drogy" Urzová vystupovala ve StandaShow anebo v jakémkoliv jiném diskuzním pořadu anebo v jakékoliv jiné platformě, možná s výjimkou zoofilního porna?
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: No zjevně k tomu nějaký důvod měli , když to dělali i před sto a více lety . Tedy v dobách toho nejdivočejšího kapitalismu. Např: dožitou se toho jeho potomci, pokud jim to nějací zmrdi neukradnou a nezavřou je do uranových dolů
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vzhledem k tomu ze stromy se tezi ideálně tak po cca 100 letech růstu, můžete to zkusit odhadnout, pokud čas to zajímá . Jestli vám to přijde dobře nebo ne je mi celkem jedno
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: OK trolko . Myslím že Drtivá většina lesů u nás je uměle vysazena . Včetně různýc NP , třeba Šumava je proto samej smrk . Nějaké pralesy tu máme , ale tam zrovna lidi chodit spis nesmí (to neschvalujete tedy ? ) Těžba je taky skoro to jediné co tam […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vaše kydy žiaden návod na rozlišovanie čo je pravda a čo názor nedávajú. S vašim popisem se da souhlasit. Ale stejně je fakt , ze dnes stát omezuje vlastníka lesa v tom co s ním může dělat. Přičemž to je ten vlastník kdo se o les stará , třeba jeho předci […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: To neni o relativizaci pravdy . Ale o tom rozlišit , kdy se řeší pravda a kdy se hádají akorát dva lidi s různým názorem . Jeslti se někomu neco líbí a někomu ne , nezamená, ze jeden lže. Vlastnictví lesa a kdo po něm může běhat je v důsledku o tom názoru […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Akorát ze tím klamárem prostě můžete být i vy . Nebo taky ani jeden, nebo oba . Protože jak ta vaše tak ta oponentova myšlenková konstrukce pravděpodobně stejně končí končí na tom že "takhle by se mi to líbilo" jak vedle píše Baphomet .
kapky