Kanál Svobodného přístavu: Urza na UTXO.23 – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Proč bych se obtěžoval se nějakým překrucováním, když bohatě stačí jen převzít co sám napíšeš?
Laskavý čtenář si zvládně udělat názor i bez odkazů, zvlášť velká část zmiňovaného zazněla tady. Ty se budeš hloupě vymlouvat i kdybych tě přesně citoval podle normy ISO 690. Navíc sám běžně podsouváš ostatním všelijaké bláboly, aniž by ses s jakýmkoliv dokládáním obtěžoval (viz první příklad), takže jsem toho udělal o dost víc, než je tvůj obvyklý standard.
Ale tak abys neřekl, pro jednou to trochu doplním, ačkoliv vím, že je to jako házet perly sviním.

Jak nám sedí popis demagogie na Norbertův projev?

- překroucené argumenty - ankapisti tvrdí že 1+1 jsou 3 - CHECK
[https://stoky.urza.cz/texty/nejvetsi-argument-proti-socialnimu-darwinismu-2476#comment92130, btw sám přiznal že přímo nic takového opravdu nikdo netvrdí, popírat to by bylo opravdu směšné]

- polopravdy - cenové stropy v Maďarsku vedly k nedostatku (pravda), "...ale kvôli tomu že v Maďarsku začali hromadne tankovať aj cudzinci z okolitých krajín či tranzitujúci cez Maďarsko" (nedoložená spekulace, odporuje nalezeným zdrojům informací) - CHECK
[to je v této diskuzi]

- logické klamy - "v cudzine zarobia za rovnakú prácu násobne viac. Čo aj SAMO O SEBE stačí ako dôkaz existencie vykorisťovania", i lidi co emigrovali ze socializmu dostali vyšší plat, ale v "socializme (...) nemôže byť ani vykorisťovanie" --> zjevný logický rozpor - CHECK
[taky tahle diskuze]

- falešné sliby - tady mě nic nenapadá, nejsi politik jen žvanil [není co odkazovat]

- vyvolávání strachu a podobně - "A v ankape, kde tých slabších nebude chrániť štát by to bolo ešte násobne horšie." - CHECK
[taky tahle diskuze]

-působení na emoce - "vždy sa nájde nejaký ZMRD čo s tým zdražovaním začne", k vojskům branícím vladi jižní v Koreji a Vietnamu proti agresorům "Tí sa tam NASRALI..." - klasické invektivy vůči ideologickým oponentům - CHECK, a zaslouží si to dělší rozbor, když už.
Působení na emoce z využitím podobných invektivů, je něco, bez čeho zjevně vůbec nemůžeš fungovat, takže se to nacházaí v každém druhém příspěvku (pro nechápavé, hyperbola). Výhoda je, že se tím většinou dobře odkopeš. I přes proklamace o tom, jaký jsi demokrad schytává to od tebe typicky jen jedna strana, ačkoliv jsou to často demokraticky zvolení "kapitalisté" a druhá jsou levicoví diktátoři. Druhá jsou ichtylové, imperialisti, vykořisťovatelé, verbež, zmrdi, vsírači apod. zatímco levicové totalitáře a agresory okázale ignnoruješ, případně si třeba "JEN berou co jim historicky patřilo"
[Příklady: https://stoky.urza.cz/texty/musi-lide-v-kapitalismu-pracovat-2534#comment94563,
https://stoky.urza.cz/texty/proc-je-svoboda-lepsi-nez-liberalni-demokracie-2535#comment94710,
https://stoky.urza.cz/texty/musi-lide-v-kapitalismu-pracovat-2534#comment94673,
https://stoky.urza.cz/texty/musi-lide-v-kapitalismu-pracovat-2534#comment94409]

- ví že věci nejsou pravda - standardní nejistota, tvými slovy, "lebo do hlavy nevidíme že či je iba debil alebo ozaj VEDOME klame". [jen konstatování, v tomto citátu máš 100% pravdu]

- působivé řečnické vystupování - LOL [žádný odkaz na tvé působivé vystupování opravdu nemám]

- spousta další charakteristik se vztahuje na politika a s tím související jednání - to nejsi, jsi jen diskuzní žvanil
[není co odkazovat]

Laskavý čtenář si tedy může udělat názor sám. Styčných bodů z popisem demagogie jsme objevili víc než dostatek.