Kanál Svobodného přístavu: Urza na UTXO.23 – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-08-06 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Urza na UTXO.23

Přečtení: 6038
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis2 Čas: 2023-08-16 18:24:38
Vždyť si to sám teď napsal, co tě k tomu demagogickému tvrzení, že 1+1 je prý podle ankapistů 3, dovedlo.

Zdá, že zase akorát nechápeš, co jsem napsal. Takže pokud myslíš, že nějaké moje konkrétní tvrzení bylo polopravda, tak ho cituj. Já jsem to co v tvém tvrzení považuji za polopravdu, jasně uvedl.

Jaký kontext? Ten který jsem uvedl a který na mém tvrzení nic nemění?

Tvoje propaganda stojí na tom, co si myslíš že jsou fakta, doplněná o demagogické drnkání na emoce. S tím by se dalo souhlasit. Nemůžu za to že ses sám nachytal. já bych se v tom asi ani tolik nevrtal, kdybys působení na emoce sám nezmínil a nezačal z toho obviňovat Lojzu (neříkám že neoprávněně, on to samozřejmě dělá taky, velmi často).

Nemám s čím si dát pokoj. Kontext tvého absurdního argumentu jsem uvedl. Včetně té poslední trapné diskuze.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Státní školství je zlo: Nepřítel individualismu: No, ja muzu rict za sebe, ze zkusenosti mam.... napriklad si dodnes pamatuju, jak jsem na zakladce dostal za 5 z pisemky z matiky, protoze jsem ulohu sice vyresil, ale jinak, nez jsme si par dni predtim psali do sesitu, takze nikdo neresil, ze mam spatny […]
Lojza k Dekáda Stok: Ne To, že to nějaký právník někde použil neznamená, že to není partvar. To slovo se v běžné řeči tak nepoužívá.... Jo jsi tedy úžasné zamluvila to, o co celou dobu šlo a točíš se na nějakých drobnostech. Jak se ukázalo, tak jsi jediný, kdo slovo […]
Hrosik1 k Co Nerůst nedomýšlí?: oni to vi. jde jim o snizeni financnich rozdilu mezi lidmi a o nedrancovani planety. tim to nehajim, jen vysvetluji, ze tohle neni dobry argument proti nim. uz ted samotny nazev napovida ze jim rozhodne o zvysovani bohatstvi nejde.
kapky