Myslím, že důležitým argumentem pro to nejít k volbám je skutečnost, že účastí na tom procesu legitimizuju jejich existenci. Tím, že se účastním a volím (prosazuju svého kandidáta), vyjadřuju vůli vládnout (i když prostřednictvím zástupce) ostatním. A jelikož je to hra o většinu, nemůžu se pak divit (a stěžovat si), že jsem prohrál a vládne mi někdo, koho nemám rád. Pokud se chci od hry (a jejích pravidel) distancovat, neúčastním se.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Fakt myslíte, že tohle je stravitelnější než ankap? Podle mě to je hodně individuální; někdo stráví líp jedno, další druhé.
Rakusak k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Video famozni. Dobre to vysvetluje, proc jsou ktere zakony spatne. Dokonce i policajt uznal tu padesatku... Tento anarchoagoristicky obsah je pro bezneho cloveka jiste vice stravitelny a pochopitelny nez ankap, ke kteremu proste vetsina lidi musi uzrat. […]
Komentář 121650
marcusant k Klima versus volnotržní dogma:
... po mě chce ten, co se neustále odvolává na toho maďarskýho šaška. Tůdle, nebudu kvůli vám znova vynalézet kolo.
Komentář 121644
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ano, to je právě důsledek té odlišné komunikace. A dokud budeme předpokládat, že ten druhý je idito jen proto, že je jiný, bude to vypadat takto; pokud dokážeme akceptovat tu jinakost, domluvíme se lépe. Nemám se Vám za co omlouvat víc než Vy mně; jde o […]
Komentáře
Komentář 119352
Komentář 119366
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.