Nejzajímavější byl ten závěr. Palo Lupták (1:07) mi přijde hodně inspirativní a zcela s ním souhlasím ohledně tvrzení, že "manželství pro všechny" není příliš dobrý nápad (a že by to napáchalo více škody než užitku). Hrozně by se mi líbil delší rozhovor s ním na toto téma - případně samozřejmě i s tím právníkem, kterého zmiňuje.
Random Soudruh k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Hej tak kde ses dočetl tu kouzelnou formuli že preference není ekonomický termín? Víš kolik výskytů slova preference v těch knihách je? Desítky. V Kapitálu pravda ani jednou. Ale Marx nebyl ekonom. Nás soudruhy nezajímají preference. Občas se do našich […]
Komentář 134507
Rakusak k Potřeba spánku verzus zákony v zemích EU:
Ne, nemuzes postavit. A ano, dodrzujes zakony a platis dan z nemovitosti. Nicmene muzes si koupit trvaly travni porost, kus pole, nebo tak, a tam muzes umistit drobnou stavbu do nejakych m2... Nebo treba maringotku... Tu ostatne muzes dat i do sveho […]
Komentář 134505
Nízkonákladovyzivot1 k Ať vodovody vlastní klidně firmy:
Levicově smýšlející lidé mají problém pochopit, že filtrování vody a používání dešťové vody nastane až bude voda stát více než filtrování a koupení nádrže. Dělá jim to velký problém.
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Ehm....to, že jsem to nechal dohledat AI je čistě ulehčení práce, protože to, co se tvrdí, je všeobecně známá pravda a ty jseš asi jedinej, kdo to neví a nechápe. Když se AI zeptáš, jestliže je pes savec, pravděpodobně odpoví správně, protože to je zcela […]
Komentář 134498
Nízkonákladovyzivot1 k Ať vodovody vlastní klidně firmy:
Levicově smýšlející lidé mají pravdu to, že filtrování stojí dnes o dost více než kohoutková voda. Bude to bohužel trvat delší dobu než trh a to hlavně v Číně začne dělat filtrování a i záchody masivně. Pak cena klesla. Tak bude potřeba přečkat přechodné […]
Komentáře
Komentář 82815