Koukám že je to vyvěšené i na jeho kanálu, a docela dost reakcí, moc často nekomentuju, ale nedalo mi to =) Jinak dobrej rozhovor, trochu moc témat na tak krátký čas, zvláště pak rozebírat dopodrobna soudnictví skoro na začátku, to lidi co se o to nezajímají moc nepochopí a zaměří se na to.
Tak jsem si to pustil, na druhej náhodnej klik jsem trefil 15 minutu, tam zaznělo to nejdůležitější, takže další detaily jsem již dále neřešil, mně už detaily hrozně vyčerpávaj, já jsem střelec, my se v detailech nebabráme, stím at se prděj jiný znamení....
To jen proto, abys to mohl nahlédnout jako celek, já jsem se taky babral v detailech, možná více než Urza, nebot mám-li psát pro něco, považuji za správné psát i proti tomu, tedy prozkoumat věc z vícero stran, fanatiků po světě běhá vcelku dost...
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus:
Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky:
Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Komentář 116816
Hrosik1 k Monopol na násilí:
ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Komentář 116815
Hrosik1 k Monopol na násilí:
no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí:
rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
Komentáře
Komentář 18938
Komentář 18939
na druhej náhodnej klik jsem trefil 15 minutu,
tam zaznělo to nejdůležitější,
takže další detaily jsem již dále neřešil,
mně už detaily hrozně vyčerpávaj, já jsem střelec, my se v detailech nebabráme,
stím at se prděj jiný znamení....
Komentář 18944
Komentář 18945
já jsem se taky babral v detailech, možná více než Urza,
nebot mám-li psát pro něco, považuji za správné psát i proti tomu, tedy prozkoumat věc z vícero stran,
fanatiků po světě běhá vcelku dost...
Protiklady nejsou problém,
nebot každá mince má tři strany : https://jtichy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=618784
PS. Tedy to není můj článek a ani nevím jestli ten člověk je střelec,
ale ta úvaha se mně líbí...