Zeman skutečně dělal ostudu a funkci prasedenta slušně diskreditoval, jenže poslední dobou to dělání ostudy zaměřil proti určitým lidem, což mu naopak nese politické body a docela velkou podporu. Takže nevím, závisí v jaké situaci to dělá. Myslím, že ve vyhrocenější situaci mu tu ostudu lidé naopak žerou, v klidné situaci mu to naopak škodí. A od toho se odvíjí diskreditování / nediskreditování dané funkce.
hefo k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Viac ako "sloboda" sa mi k opisu ankapu hodí slovo "cochcárna"... rozhodne si bežný človek pod "slobodou" nepredstavuje to, čo by v teoretickom ankape bolo, teda tú chvíľku, kým by niekto moc ležiacu na zemi opäť nezodvihol...
Komentář 103403
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
je to základní hodnota z které vychází. nastudujte si to prosím, než to začnete kritizovat. a také rozdíl mezi negativní svobodu a pozitivní svobodou (=právy). to je zřejmě u vás ten hlavní zdroj nepochopení (bez urážky)
Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
1) Já souhlasím, že to tak je často vnímané – myslím si, že to tak bere i mnoho odborníků na tohle téma. 2) A co když třeba společenské normy jsou takové, že zhoršují adaptaci na svět? Můžu vybrat zjevný příklad, třeba v Číně bylo normou svazování […]
Komentáře
Komentář 13659
Komentář 13661