Konzum? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Anička
Čas: 2024-01-17 00:00:02

Konzum?

Lidem ve slově anarchokapitalismus mnohdy vadí kapitalismus. Pro mnohé synonymum pro hamižnost, konzum a plýtvání. Když ale čtu všechny ty knihy o psychologii, tak mi přijde, že větší problém než hamižnost je lidské trauma. Co pomůže člověku, aby měl pocit, že už má dost? Že už víc nepotřebuje? Nemyslím si, že je problém kapitalismu, že když má někdo peníze, tak si může koupit cokoliv. Problém je, že člověk může mít v sobě takové prázdno, které se snaží právě penězi zaplnit. Nicméně mu to nejde. A on se snaží dál. Co kdyby víc peněz vyřešilo jeho problém? Neví. Tápe. Je mi toho člověka, co jsem si vymyslela, dost líto. On nemá problém s konzumem ani kapitalismem, ale s duší. Pokud by našel klid v duši, ani milióny by z něj nedělaly hamižného sobce, který jen hledá jak rozházet peníze. Myslím, že v penězích opravdu problém není. Konzum je jen symptom neřešených problémů, se kterými si člověk nedovede jinak poradit.
Přečtení: 2754

Reagujete na tento komentář:
Chápu. Tím, co píšeš v prvním odstavci, jsi mě pobavil. Já zase někdy mám problém rozpoznat ironii.

Mně zrovna ten kapitalismus přijde jako pojem s docela velkým kulturním významem, do něhož se spousta lidí strefuje. Že by se mezi sebou mnozí ani nedokázali shodnout, do čeho se vlastně strefují, mi nepřijde zase tak pravděpodobné, ale zase je fakt, že občas u toho spatřuji analogii s vágním rčením, že něco je „ďáblovo dílo“ (versus dílo kapitalismu).

To trauma je složité už jenom tím, že někteří lidé naopak zažívají posttraumatický růst, nebo místo nějakého utrácení prostě upadnou do depresí. Já si do toho článku spíš dosazuju to, že někdo nebyl hodně dlouho schopen naplňovat svoje potřeby. V takovém případě nebude schopen být spokojen s tím, co má, ani to uspokojení najít v sobě, a bude se v mnoha případech snažit furt získat víc a víc, jenomže to nikdy neskončí, protože ta „prázdnota“, kterou si nese z minulosti, bude až příliš velká. Chápu, co myslíš tou benevolencí, určitě se k tomu textu dá namítnout mnohé, já jsem napsal pozitivní reakci, protože mi to zrovna v ten moment fakt pomohlo získat hlubší vzhled, a navíc mi přijde, že na Stokách negativní kritiky je celkem dost oproti chvále.
Web: neuveden Mail: schován
Takhle jsem to vlastně intuitivně vnímal dost dlouho, ale nikdy jsem to neviděl tak hezky popsané v jednom textu. Děkuji moc za vyjádření těchto myšlenek. :-)
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-17 08:11:40
Web: neuveden Mail: schován
Ne, konzum je prirozeny a uzasny. Nam neprislusi soudit neci motivace. A ve slove anarchokapitalismus mi vadi prave to anarcho, protoze je to synonymum (alespon to tak vnima verejnost) pro anarchokomunisty.
Autor: li Čas: 2024-01-17 09:37:14
Web: neuveden Mail: schován
Přesně tak. Problém není v "kapitalismu" jako takovém, ale spíš v tom, že jsme se jako společnost stali extrémně konzumními lidmi, takže se obávám, že žádný systém už nám nepomůže. A konzum opravdu indikuje vnitřní prázdnotu, kterou se člověk snaží zaplácat. Jediné co má smysl je vzdělání, vést lidi k filosofickému přemýšlení. Člověk by se měl naučit chápat souvztažnosti, učit se sebe-ovládání, naučit se zpracovávat dobře své emoce, rozpoznávat co JE a NENÍ dobré... měl by chápat čemu se má v rámci "dobrého stavu srdce" vyhýbat – a podporovat prospěšné věci. Přesně tak se kultivuje ego.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky