Autor Anička – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor Anička

Web: neuveden
Mail: anickarous v doméně gmail.com
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 26 textů tohoto autora:
2024-12-11 00:00:02 Don't shoot the messenger
2024-11-20 00:00:02 Strach vs myšlení
2024-06-18 00:00:02 Porozumění a respekt, hodnota a sounáležitost
2024-04-09 00:00:02 Jsou věci, které musíš…
2024-02-28 00:00:02 Naslouchání jako nástroj kritického myšlení
2024-02-19 00:00:02 Je to, co vnímám, realita?
2024-02-15 00:00:02 Jsme lepší než oni?
2024-01-31 00:00:02 Vnitřní motivace
2024-01-24 00:00:02 Rozvrat?
2024-01-17 00:00:02 Konzum?
2024-01-09 00:00:02 Podpora vnitřní motivace a kojení
2024-01-04 00:00:02 Léčení strachu místo řešení problému
2023-12-18 00:00:02 Posedlost státem realitě navzdory
2023-12-12 00:00:02 Boj za pravdu
2023-12-08 00:00:02 Mít papír nestačí
2023-11-27 00:00:02 Psaní rukou je důležité
2023-11-20 00:00:02 Emoce zlepšují učení
2023-11-14 00:00:02 Samota
2023-11-06 00:00:02 Jak mluvit s etatistou aby naslouchal?
2023-11-03 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #7 naučená bezmoc
2023-10-24 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #6 tlak na konformitu
2023-10-16 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #5 zaměření na vnější svět
2023-10-09 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #4 nálepkování
2023-10-02 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #3 strach z chyb
2023-09-25 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #2 poslušnost
2023-09-18 00:00:02 „Sedm hříchů“ našeho školství: #1 hodnocení
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky