KSP26: Karel Šindelář, Svoboda bez centra – mysl, příroda a bytí – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2026-04-10 16:16:16

KSP26: Karel Šindelář, Svoboda bez centra – mysl, příroda a bytí

Přečtení: 978
» komentáře (2) «
» odpovědět «
Autor: Wow (neregistrovaný) Čas: 2026-04-10 20:57:10 Titulek: Wow
Urzo, za dlouhý roky sledování jsem se stále ještě neodlepil od tvojí tvorby. Tvou přednášku na letošní konferenci považuji za ne-li nejlepší vůbec. Jenže tahle se jí rovná, dost určitě. Chtěl jsem se zeptat, co si myslíš, ale na konci jsi to přímo v záznamu vyjádřil dost jasně. Tak nic. Zdravím tebe i Karla, jestli to čte. Děkoval bych, ale nejde k tomu nic dodat, protože na „tom místě“ je to beztak jedno. <3
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2026-04-10 22:13:39 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Díky <3
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
pan Jardík k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Jsou dle jeho vlastních kritérií špatní, to je logický vyústění. To mu ale vysvětlit nejde. Nad každým jen trochu špatným člověkem je totiž minimálně ještě horší, který legitimizuje špatné chování toho méně špatného. Kdyby šel dál a neukročil k tomu ještě […]
Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Prosím dokážete mi zodpovědět mi otázku? Má člověk co spoří v bance za to peníze bez práce? Já nepopírám, že banka vydělává hodně na obou. Klidně řeknu, že podle Vaší definici je banka špatná. Prosím odpověď mi na tu otázku, protože si myslím, že […]
Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Člověk půjčí peníze za určitý úrok bance a banka půjčí jiným za vyšší úrok. Ten člověk vydělává nepřímo za půjčování jiným lidem. Mně to přijde jednoduché na pochopení. Nevíte jak mu to vysvětlit l, aby to pochopil? Ty lidi vydělávají bez práce, tak jsou […]
kapky