Libertariáni, krajní pravice? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Čas: 2019-02-04 00:00:02

Libertariáni, krajní pravice?

Stále mi nedává smysl, proč se média snaží libertariány nálepkovat jako krajní pravici. Jediné vysvětlení nacházím v tom, že se lidé snaží uměle udržovat jakýsi pomyslný stav „rovnováhy“, kde se pravice a levice názorově vyvažuje. Můžeme tedy tvrdit, že podle tohoto modelu, pravice tradičně zastávala svobodu ekonomickou, méně pak již svobodu osobní a levice spíše hájila svobodu osobní a méně pak svobodu ekonomickou. Jenže v posledních letech se stalo to, že levice již opět nemá v programu svobodu žádnou. A dalo by se tedy rozhodně říci, že v očích pravičáků, to z ní dělá krajní levici. Není se tedy potom čemu divit, že když někdo obhajuje maximální svobodu, jak osobní, tak ekonomickou, je podle stejné logiky označován za krajní pravici.

________________________________

Poznámka pod čarou od Urzy: S laskavým svolením autora dodávám poznámku, že dělení na levici a pravici považuji za zcela bezpředmětné; ne že by bylo „vyprázdněné“, jak tvrdí někteří politici, ale každý pod těmi pojmy rozumí něco úplně jiného, takže komunikaci neusnadňují, ale naopak znepřehledňují.
Přečtení: 16719

Reagujete na tento komentář:
Autor: asdf (neregistrovaný) Čas: 2019-02-04 07:05:59
Libertariáni jako pravice, no vlastně proč ne. Když může být krajní pravice nacionální socialismus, může být pravice kdokoliv co si určíte.
Pokud je levice socialisti a komunisti, tak vlastně nechápu, proč se s naší komunistickou minulostí v ČR většina parlamentních stran k levici hlásí.
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Já pod těmi pojmy rozumím to,
že pravičáci maj pravdu a levičáci levdu, tak jen doufám, že se to ted zpřehlednilo...
Autor: asdf (neregistrovaný) Čas: 2019-02-04 07:05:59
Libertariáni jako pravice, no vlastně proč ne. Když může být krajní pravice nacionální socialismus, může být pravice kdokoliv co si určíte.
Pokud je levice socialisti a komunisti, tak vlastně nechápu, proč se s naší komunistickou minulostí v ČR většina parlamentních stran k levici hlásí.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-04 07:49:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Podľa mňa je to spôsobené tým že väčšina ľudí používa delenie na ľavicu a pravicu podľa ekonomiky. Takže strany čo presadzujú voľný ( alebo aspoň voľnejší než je ) trh sú označované za pravicové a strany čo presadzujú regulácie sú označované za ľavicové. A z tohto uhla pohľadu sú ankapisti skutočne extrém na pravej strane spektra.
Autor: Zdenál (neregistrovaný) Čas: 2019-02-04 08:09:50
No párkrát jsem použil v rozhovoru že se hlásím ke krajní nebo extrémní pravici. Někdy je to dobrej otvírák :-D
Jasně, jde to přes prvotní nedorozumění.
Autor: catmouse Čas: 2019-02-04 08:43:03 Titulek: L vs. P
Web: neuveden Mail: neuveden
Mně přijde zase bezpředmětné dělit svobodu na ekonomickou a osobní. Levice více státu, méně svobody a pravice obráceně. To, že to nějak používá mainstream je pro mne irrelevantní a zrovna tak někdo, kdo se ohání bezbřehou “osobní” svobodou a nakonec skončí u nějaké verze totality.
Je smutné a tragické nechat si vnutit ptydepe a to pak používat, protože původnímu už lidi nerozumí...liberál, inflace atd.
Web: neuveden Mail: neuveden
Kam si v té Francii sedli, tam si sedli. Dnes tu máme strany zcela jiné, ale pořád chtějí někde sedět.

Pravice a levice znepřehledňují komunikaci, což je jeden z důvodů, proč se tohle dělení používá. Že např. náckové nemají žádný volnotržní ekonomický program, a přesto jsou označováni za krajní pravici, nebo že lidovci prosazují zákaz práce v libovolné dny v roce jsou označováni přinejlepším za politický střed, to už je jen taková třešnička na dortu. Jediným smyslem je tedy nějaké vymezení vůči jiným stranám, a nějaká zkratka pro voliče, aby nehledali cestu z tohoto Matrixu. Všechny strany pak neustále osekávají svobody rukou svornou a nerozdílnou. Má smysl je vůbec nějak dělit? Prostě jsou v Matrixu, tečka.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-04 09:02:14 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Má smysl je vůbec nějak dělit? Prostě jsou v Matrixu, tečka.
..............................................................
Souhlas,
ale zase jak pro koho, někdo jako třeba Urza volí "menší zlo"
a tak volí "Svobodné" jenž chtějí ovšem svobodu v rámci Matrixu...
A řekl bych, že v tom asi není sám,
ale každýho věc jak se rozhodne...
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-04 09:41:58 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nojo,

von i v pravicový straně co si dala do vínku svobodu se zřejmě nosí držení stranické linie, takže až tak náká svoboda názorů se nenosí...
Holt nakonec to píšou jasně, potřebujou nákou autoritu jako je Klaus,
nejspíše proto, protože sami nejsou autoritou a nesnesou názory druhých,
jsou to prostě jen vopice co musej držet tlupu...
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-04 09:59:48 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Přitom bez Petra Macha by byla celá řada členů, kteří jsou dnes zastupiteli nebo asistenti europoslance, jen “exkrementy u silnice”.
........................................................................
No to je ale obousměrné,
autorita bez oveček je opět jen "exkrementem u silnice"
Pásák bez ovcí je stejně ztracenej jako ovce bez pasáka...
Autor: CFO (neregistrovaný) Čas: 2019-02-04 14:01:05 Titulek: Re: [↑]
Je to škoda, ale zároveň se tomu nedivím. Nakonec už mi zbývá jen emigrace, stal se ze mě politický uprchlík ultačovaný režimem A. Babiše a konečně můžu požádat o azyl ve Švýcarsku.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-04 15:20:48 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nepropadejte panice !
(viz. stopářův průvodce galaxií)

Strana se pouze vočistí od kontrarevolučních anarchistických sil a ještě pevněji a úžeji se semkne ve své svobodné stranické linii kolem autority pana Macha...

Tedy nic nového pod sluncem....
Autor: velkej Ká Čas: 2019-02-04 16:51:38 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Meh, s konzervativcem Klausem by to teda "vyhráli"...
Autor: Jan Duha (neregistrovaný) Čas: 2019-02-05 09:37:13
Já to beru spíš jako pravice = individualismus, levice = kolektivismus. Pokud by to bylo podle velikosti státu, pak kam zařadit anarchokomunisty?
Autor: Glande Čas: 2019-02-05 19:32:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tipnul bych to mezi kolektivisty, protože sice chtějí rozbít stát, ale zase lidem říkat, jak mají žít (ne asi všichni). A pokud budete mít někde zrovna nevyužitou Kliniku, tak vám ji obsadí. A narozdíl od kavárenských levičáků neamjí daleko k ráně.
Autor: Jan Duha (neregistrovaný) Čas: 2019-02-06 19:31:15 Titulek: Re: [↑]
To asi jo :) Jenom jsem chtěl poukázat na to, že velikost státu nemusí být jediným kritériem posuzování toho, co je levicové a co pravicové.
Autor: Anton (neregistrovaný) Čas: 2019-02-07 16:00:32 Titulek: krajný pravičiar
1. U nás, na Slovensku máme pravicové (pretlačil som to cez zuby) stredové aj ľavicové strany. Líšia sa v rétorike a v tom, ktorú skupinu voličov oslovujú. V činoch však rozdiely nevidno. Všetci kradnú a regulujú ako diví.

2. Možno by bolo na čase vykopnúť konečne národných socialistov (Le Pen, Okamura, Kotleba...) z chlievika "Krajná pravica" a obsadiť ho. Navrhujem aby každý z nás - libertariánov sa predstavoval s dovetkom krajný pravičiar. Treba ľudí trochu vzdelať.
logo Urza.cz
kapky