Najtypickejší argument socialistov – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rudolf Čas: 2022-05-10 20:54:25
Socialisticka propaganda bola rovnako intenzivna, a napriek tomu akosi zblbnut nedokazala ani jedneho. ;-)
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2022-05-09 09:24:41
Web: neuveden Mail: schován
Rosťo, tady jsme zvyklí na poněkud sofistikovanější příspěvky. :-) A ta laťka fakt není nasazena příliš vysoko. Ale tenhle tvůj příspěvek se nepokusil ani povyskočit, natož pak přeskočit. :-)
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-10 15:24:25 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nejde jen pořád zdvihat laťku donekonečna, musí být i tací co ji sníží, aby pak ostatní mohli jakštakš přeskočit :)
» odpovědět «
Autor: Vostálník (neregistrovaný) Čas: 2022-05-09 17:53:34
Co by nefungoval ???

Když se může stokráte opakovaná lež stát pravdou, může se tisíckrát opakovaný socialismus stát funkčním...

Opakování totiž občas vede k moudrosti a občas zase k zblblosti,

takže nikdá nevíte, kamže dojdete...
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-09 23:01:27
Web: neuveden Mail: schován
Zajímavé že tenhle "nejtypičtější argument" jsem ještě od žádného socialisty neslyšel. Ale určitě ho použiju jako slaměného panáka a budu jim ho vkládat do úst - v tomhle je váš článek velmi inspirativní.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-05-17 12:38:38
Web: neuveden Mail: schován
Prvně bys musel nějaký přinést. A ne jen opakovat svoje dogmata, o tom jak je trh a kapitalismus špatný a námitky ignorovat.

Když nefunguje centrální plánování celé ekonomiky, které dělá stát, taky mi vadí stát, protože ten mě naprosto přímo ovlivňuje a musím ho poslouchat a financovat. Ne plánování soukromých subjektů, to je jejich věc jestli jim to funguje, ty využívat, poslouchat ani financovat povinně nemusím. Fakt objev, že libertariánům vadí stát, poplácej se po ramenou, jak jsi dobrý, že jsi na to přišel. Když bude soukromá firma dělat co stát, tak ji budu kritizovat úplně stejně. Dvojí metr je to jen v tvojí hlavě. Já tímhle tvým metrem neměřím.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Glande k Vražda je vražda: Spojka souřadná se tam zamíchala sama mimo mou vuli :-) A dvoučlenné mydlení je sice fakt, ale faktem je i to, kdo si začal a proč. V jednom mydlení se používá hlavně na sundání prstenu obra Koloděje
Rakusak k Vražda je vražda: Je pravda, ze to, co by se trestalo na volnem trhu, by bylo dano poptavkou. Vraha, ktery vrazdil po pohrozkou skody ve vysi 100 korun, by asi lide chteli potrestat. Kde pohruzka zapaleni domu nebo unosu ditete, to uz by lide asi pochopili. Dalsi pripad […]
Glande k Vražda je vražda: To, že se dva mydlí a je jen pohled vnějšího pozorovatele, který nemá fakta. Ale zrovna UA je dost trivialni příklad.
neregistrovaný k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Článek opakuje omyl, že OZE mají levnou variabilní část. Ta levnost je dána tím, že jim nezapočítáváme náklady na jejich zálohu. Zrovna elektřina je komodita, kde spotřebitel silně preferuje a platí za nepřetržitou dodávku. OZE elektrárna by si buď musela […]
Scrub k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Technologie nemá politický názor, zato politika má vědecký názor. Kvůli tomu mi odmítání technologie kvůli protlačování státem přijde aspoň z části validní. Pořád to nutí stát, který neumí efektivně alokovat zdroje, a tak je velká pravděpodobnost, že by […]
Vajo k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Bavíte se o energetice jako o jakékoli jiné komoditě. Ale to prostě vzhedem k její fyzikální podstatě nejde. Na vysvětlování tu není (aspoň pro mě) prostor. Tady nejde o klasické úspory z rozsahu. Tady jde primárně o dostupnost a spolehlivost. Konkurence […]
kapky