Najtypickejší argument socialistov – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Rastislav
Čas: 2022-05-09 00:00:02

Najtypickejší argument socialistov

Tisíckrát socializmus nefungoval, ale tisíprvickrát krát fungovať bude a všetko bude nádherne.
Přečtení: 21193
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis Čas: 2022-05-17 13:38:38
Prvně bys musel nějaký přinést. A ne jen opakovat svoje dogmata, o tom jak je trh a kapitalismus špatný a námitky ignorovat.

Když nefunguje centrální plánování celé ekonomiky, které dělá stát, taky mi vadí stát, protože ten mě naprosto přímo ovlivňuje a musím ho poslouchat a financovat. Ne plánování soukromých subjektů, to je jejich věc jestli jim to funguje, ty využívat, poslouchat ani financovat povinně nemusím. Fakt objev, že libertariánům vadí stát, poplácej se po ramenou, jak jsi dobrý, že jsi na to přišel. Když bude soukromá firma dělat co stát, tak ji budu kritizovat úplně stejně. Dvojí metr je to jen v tvojí hlavě. Já tímhle tvým metrem neměřím.
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2022-05-09 10:24:41
Web: neuveden Mail: schován
Rosťo, tady jsme zvyklí na poněkud sofistikovanější příspěvky. :-) A ta laťka fakt není nasazena příliš vysoko. Ale tenhle tvůj příspěvek se nepokusil ani povyskočit, natož pak přeskočit. :-)
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-10 16:24:25 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nejde jen pořád zdvihat laťku donekonečna, musí být i tací co ji sníží, aby pak ostatní mohli jakštakš přeskočit :)
» odpovědět «
Autor: Vostálník (neregistrovaný) Čas: 2022-05-09 18:53:34
Co by nefungoval ???

Když se může stokráte opakovaná lež stát pravdou, může se tisíckrát opakovaný socialismus stát funkčním...

Opakování totiž občas vede k moudrosti a občas zase k zblblosti,

takže nikdá nevíte, kamže dojdete...
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-10 00:01:27
Web: neuveden Mail: schován
Zajímavé že tenhle "nejtypičtější argument" jsem ještě od žádného socialisty neslyšel. Ale určitě ho použiju jako slaměného panáka a budu jim ho vkládat do úst - v tomhle je váš článek velmi inspirativní.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-05-17 13:38:38
Web: neuveden Mail: schován
Prvně bys musel nějaký přinést. A ne jen opakovat svoje dogmata, o tom jak je trh a kapitalismus špatný a námitky ignorovat.

Když nefunguje centrální plánování celé ekonomiky, které dělá stát, taky mi vadí stát, protože ten mě naprosto přímo ovlivňuje a musím ho poslouchat a financovat. Ne plánování soukromých subjektů, to je jejich věc jestli jim to funguje, ty využívat, poslouchat ani financovat povinně nemusím. Fakt objev, že libertariánům vadí stát, poplácej se po ramenou, jak jsi dobrý, že jsi na to přišel. Když bude soukromá firma dělat co stát, tak ji budu kritizovat úplně stejně. Dvojí metr je to jen v tvojí hlavě. Já tímhle tvým metrem neměřím.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Mlicko k Jedinečnost: 1.a) Právo nemůže být jenom součástí mysli, jinak není právem. V takovém případě můžete klidně tvrdit, že už žijete v AnKapu, protože práva AnKapu již jsou ve vaší mysli (a je úplně jedno, že se ve skutečnosti vymáhá něco jiného). 1.b) Odpověď není […]
Ondrášeček k Jedinečnost: 1.a) Ano, to právo je součástí naší mysli a domnívám se, že k němu konverguje bezstátní uspořádání společnosti, aniž by ho vymáhal nadřazený systém. 1.b) Ne a důvod viz 1.a) 1.c) Asi nerozumím tomu, co berete jako vyšší systém. Pokud se spojí 2 lidi a […]
Hrosik1 k Čamtalej: čr je dost bohata, aby si mohla dovolit plytvat a bylo to tim padem tak, jak to je ;)
Rakusak k Čamtalej: Kdo urci trzni cenu? Trzni cena je ta, za kterou je majitel v danem miste a case ochoten tomu tvemu statu ten pozemek prodat. Kdyz stat nabidne malo, majitel jej posle do riti, pak jej stat vyvlastni za malou nahradu, kterou urci jeho urad ci soud. To […]
Rakusak k Preventivní útok jako obrana: Urcite je to k zamysleni. Na druhou stranu lze dojit k rovnovaze, ze vedomi vysoke pravdepodobnosti toho, ze protistrana disponuje prostredkem obrany, minimalizuje pravdepodobnost utoku - ve velkych celcich velke armady, jaderne zbrane, hodne ozbrojencu. […]
Rakusak k Čamtalej: Ok, takze opet klasicka tahanice o definici. :-D To je jedno, rikej si tomu, jak chces. Rikejme tomu klidne skupinove zlo :-D
Rakusak k Čamtalej: Pokud by tam MHD mela smysl, doslo by k zavedeni pravidelne linky s nejakym autobusem. Jelikoz vsak mistni maji dobry substitut, nema smysl to zavadet.
kapky