Najtypickejší argument socialistov – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis Čas: 2022-05-11 14:52:10
To sis domysel sám. Ale ukaž mi socialistický režim kde se neperzekuovali nevinní a neutíkalo se z něj.

Pokud proti kapitalismu argumentuješ "pár" umrzlými bezdomovci (a to ani neřeším kolik z nich asi mohlo využít nějaké nabídky pomoci a neudělali to), tak nevím proč bych měl ignorovat desítky milionů mrtvých a další perzekuováné co mají na svědomí různé pokusy o ten údajně funkční socializmus
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2022-05-09 10:24:41
Web: neuveden Mail: schován
Rosťo, tady jsme zvyklí na poněkud sofistikovanější příspěvky. :-) A ta laťka fakt není nasazena příliš vysoko. Ale tenhle tvůj příspěvek se nepokusil ani povyskočit, natož pak přeskočit. :-)
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-10 16:24:25 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nejde jen pořád zdvihat laťku donekonečna, musí být i tací co ji sníží, aby pak ostatní mohli jakštakš přeskočit :)
» odpovědět «
Autor: Vostálník (neregistrovaný) Čas: 2022-05-09 18:53:34
Co by nefungoval ???

Když se může stokráte opakovaná lež stát pravdou, může se tisíckrát opakovaný socialismus stát funkčním...

Opakování totiž občas vede k moudrosti a občas zase k zblblosti,

takže nikdá nevíte, kamže dojdete...
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-10 00:01:27
Web: neuveden Mail: schován
Zajímavé že tenhle "nejtypičtější argument" jsem ještě od žádného socialisty neslyšel. Ale určitě ho použiju jako slaměného panáka a budu jim ho vkládat do úst - v tomhle je váš článek velmi inspirativní.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-05-17 13:38:38
Web: neuveden Mail: schován
Prvně bys musel nějaký přinést. A ne jen opakovat svoje dogmata, o tom jak je trh a kapitalismus špatný a námitky ignorovat.

Když nefunguje centrální plánování celé ekonomiky, které dělá stát, taky mi vadí stát, protože ten mě naprosto přímo ovlivňuje a musím ho poslouchat a financovat. Ne plánování soukromých subjektů, to je jejich věc jestli jim to funguje, ty využívat, poslouchat ani financovat povinně nemusím. Fakt objev, že libertariánům vadí stát, poplácej se po ramenou, jak jsi dobrý, že jsi na to přišel. Když bude soukromá firma dělat co stát, tak ji budu kritizovat úplně stejně. Dvojí metr je to jen v tvojí hlavě. Já tímhle tvým metrem neměřím.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Radoslav Khun k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda: Jo aha, tak tady skutečně diakritika pomohla, toho bych se fakt nikdy nenadál. Nicméně přesně jak říkáte, měl jste to napsat rovnou. Když jste leniv nainstalovat si odpovídající klávesnici, tak se nedivte, že vaší inverzi či negaci šišlání lidi nerozuměj […]
Klára21 k Lituji toho, že jsem chodila do školy: Však jsem v dalším komentáři doslova napsala, že mi to přijde ujetý nehledě na věk a v podstatě i na pohlaví. "mladá holka" je dost subjektivní vyjádření, ne věková hranice, o kterých Urza mluví, klidně bych mohla být mladá ve 20, 30,... nechápu […]
Radoslav Khun k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda: No ano, opět - já vím, že je to impikace a že opačně neplatí, ale on tím něco naznačoval žejo. Je to s podivem, ale dokonce i on evidentně myslí komplexněji než vy :D Naznačuje, že je šedivý proto, že není ankapák. Tak mu ukazuju příklad jiného […]
Radoslav Khun k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda: On naznačil, že je šedivý proto, že není ankapák. Tak poukazuju na to, že jsou tu i tací, kteří ankapáci nejsou, ale zároveň nejsou ani šediví, čili že to možná nebude ten důvod. Viz ta citace, kterou jsem uváděl výše. Snad byste mohl napsat, kde jsem se […]
kapky