Najtypickejší argument socialistov – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis Čas: 2022-05-13 12:44:07
Tam když tvrdíš že něco nefunguje tak snad sám máš nějakou představu co to znamená.
Podle mě to má smysl porovnávat. Takže funguje, byť v nějaké státem regulované formě, líp jak tebou obhajovaný socialismus? No zjevně ne když všichni utíkali a utíkají jen jedním směrem. V kapitalismu jsou občas krize a sem tam se stane že umrzne bezdomovec. Nepovažuju to fakt za horší, než miliony mrtvých, co "sem tam" provází pokusy o socializmus. I ten dělník s minimální mzdou měl v USA vyšší životní úroveň než průměrný nevykořisťovaný soudruh na východě. Fronty na mandarinky, maso a nedostatek dámských vložek znám jen z vyprávění od babičky. Sám jsem to v tom nefunkčním kapitalismu nikdy nezažil.
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2022-05-09 09:24:41
Web: neuveden Mail: schován
Rosťo, tady jsme zvyklí na poněkud sofistikovanější příspěvky. :-) A ta laťka fakt není nasazena příliš vysoko. Ale tenhle tvůj příspěvek se nepokusil ani povyskočit, natož pak přeskočit. :-)
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-10 15:24:25 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nejde jen pořád zdvihat laťku donekonečna, musí být i tací co ji sníží, aby pak ostatní mohli jakštakš přeskočit :)
» odpovědět «
Autor: Vostálník (neregistrovaný) Čas: 2022-05-09 17:53:34
Co by nefungoval ???

Když se může stokráte opakovaná lež stát pravdou, může se tisíckrát opakovaný socialismus stát funkčním...

Opakování totiž občas vede k moudrosti a občas zase k zblblosti,

takže nikdá nevíte, kamže dojdete...
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-05-09 23:01:27
Web: neuveden Mail: schován
Zajímavé že tenhle "nejtypičtější argument" jsem ještě od žádného socialisty neslyšel. Ale určitě ho použiju jako slaměného panáka a budu jim ho vkládat do úst - v tomhle je váš článek velmi inspirativní.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-05-17 12:38:38
Web: neuveden Mail: schován
Prvně bys musel nějaký přinést. A ne jen opakovat svoje dogmata, o tom jak je trh a kapitalismus špatný a námitky ignorovat.

Když nefunguje centrální plánování celé ekonomiky, které dělá stát, taky mi vadí stát, protože ten mě naprosto přímo ovlivňuje a musím ho poslouchat a financovat. Ne plánování soukromých subjektů, to je jejich věc jestli jim to funguje, ty využívat, poslouchat ani financovat povinně nemusím. Fakt objev, že libertariánům vadí stát, poplácej se po ramenou, jak jsi dobrý, že jsi na to přišel. Když bude soukromá firma dělat co stát, tak ji budu kritizovat úplně stejně. Dvojí metr je to jen v tvojí hlavě. Já tímhle tvým metrem neměřím.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
d3xt3 k Instinkty, emoce, rozum a evoluce: Zčásti tomu tak je. Každý plánuje svůj vlastní život. Ale nikdo nemá právo plánovat životy ostatních bez jejich souhlasu. V tom spočívá ten rozdíl. Dalo by se říci, že jde o největší možnou decentralizaci plánování, od politbyra k jedinci.
Rakusak k Vražda je vražda: Ehm, nabidka a poptavka. Na tema volnotrzniho soudnictvi je mnoho textu a prednasek. Zkus si to projit, treba to pochopis.
Rakusak k Instinkty, emoce, rozum a evoluce: To je blbost. Anarchokapitalismus je volny trh a svoboda. Rozhodne se nejedna o zadne planovani spolecnosti. Pletes si to se socialismem.
kapky