#ne_poslušnosti: Respekt – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

LⒶSKⒶ

LⒶSKⒶ

Ještě, že tam nebyl Tim, aby Urzu udal.😁

Možná byl xD

26:34 "takže je velice snadný nerespektovat lidi, který neznám. V centrálním plánování, v anarchii moc ne, protože v anarchii nemáte centrální autoritu" možná se pletu ale tohle tvrzení mi přijde poněkud pokroucený. To jestli respektuju nebo nerespektuju lidi co neznám přece nezáleží na tom jestli existuje nebo neexistuje centrální autorita ne? Jakože, můžu mít ten stejnej názor a postoj bez ohledu na to, jestli existuje někdo, kdo by ho vymáhal, ne?

Samozřejmě; ale tam, kde je denní chleba ten nástroj používat, neustále se jeho používání skloňuje v médiích, vůbec se nemluví o tom, zda vůbec, ale pouze jak to udělat, budou lidé mnedle k tomu nerespektu daleko náchylnější.

Centrální autority vznikají nutně. Jakmile máte soud s nějakou autoritou, bude ta autorita nejspíš na nějakém území poměrně hodně centrální, což souvisí s respektováním toho soudu, alternativa k tomu je autorita lokálního gangu. A jsou i velmi centrální autority jako třeba CDC nebo FDA, které také Urza respektuje, i když jsou státní, protože alternativy k nim ani pořádně nezná. Ono nerespektování autorit může být mimo jiné také pěkně drahé.

Na tom klukovi bylo videt, jak mu to bylo velmi prijemne. Zejmena predavani nejakeho porna k narozeninam.

Ad Rajchl, je mu se to porno nevycitalo jen samo o sobe, ale hlavne proto, ze sam kritizoval Jakuba Jandu za nataceni porna, a nakonec vyslo najevo, ze porno natacel taky. Dokonce si sam Jakuba Jandu zminil, ale nezminis to spojeni s Rajchlem a jeho pokrytectvim? A to vubec nemluvim o tom, ze Rajchl mluvi o tradicni rodine, nazyva homosexualy uchyly a nasledne SAM vyda na internet video, kde si honi pero u toho, jak mu cizi chlap suka manzelku.

> Ad Rajchl, je mu se to porno nevycitalo jen samo o sobe

Asi jak kým. Ač mě u něj nepřekvapují ty dvě další části (kritika JJ a tradiční rodina), dostala se ke mě jen informace o pornu a trojce. I z toho hádám, že to, s tím mají někteří problém, není primárně ta nekonzistence. A bohužel to asi nebude tak vzácné.

> nazyva homosexualy uchyly a nasledne SAM vyda na internet video, kde si honi pero u toho, jak mu cizi chlap suka manzelku.

Tuto část bych nepovažoval za nekonzistentní. A vlastně asi ani tak vzdálenou běžné realitě. Kdyby šlo o naprosto cizí ženu a sledoval to jen na záznamu, šlo by vlastně o běžné sledování porna. A těžko by na tom hledal někdo něco homosexuálního.

Pockejte, to s tou homosexualitou jste spatne pochopil. Ja upoznornil na to, ze Rajchl o homosexualech (na prague pride) tvrdil, ze jsou UCHYLOVE (samozrejme to myslel pejorativne). Zaroven ale je Rajchl zcela zrejme uchyl, protoze je to cuck, coz je uchylka.

To stále nemusí být nekonzistentní. Když se zeptáme více lidí na rozdělení, co je pro ně v sexu normální, a co úchylné (a jak moc), dostaneme rozdílné názory. Ďáblův advokát může hájit Rajchla tím, že v jeho žebříčku je cuckolding normální, zatímco homosexualita ne. Neodpovídá to mému žebříčku, ale jde o to, že prokázat nekonzistenci je docela těžké.

Tak ale zjevně je v jeho žebříčku označování ostatních za úchyly kvůli sex. preferencím…

Beru jako legitimní námitku, že se Rajchl má starat o svoji ložnici, a souhlasím s tím. A to by platilo, i kdyby žil v celibátu. Ale nekonzistenci v tom přímo nevidím.

Tohle uz je pouze intelektualni lenost, cuck je uchylka uplne podle kazdeho, zcela zjevne do vybocuje z normalu. Rajchl je uchyl (coz ani neni mysleno pejorativne), je to uplne zcela zjevne. Rajchl nazval homosexualy uchyly a je zcela zjevne, ze to myslel pouze pejorativne pred svymi priznivci.

-sam kritizoval Jakuba Jandu za nataceni porna,
-Rajchl mluvi o tradicni rodine, nazyva homosexualy uchyly

A fakt tohle dělal? Slyšel /četl jsi to od nej osobně někde ? Ja ho nesleduju ale v době této “kauzy” , jsem se snažil takové kecy dohledat ale nenašel jsem . Je možný že to říkal někde na video , tak to pak jednoduše nevygooglím asi.

Rajchl o tom psal i mluvil, nehodlam to vse hledat (sorry), ale napriklad zde https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/posts/pfbid02U5QbV2g6d44L6HUvMSsDvjvfgdFNVB39iB2uyLUs1L9BnD3UbC1xVSFgdD832Nokl zminuje, ze Jakub Janda je pornoherec (asi se shodneme, ze to pouziva pouze jako urazku). O tom ze na Prague Pride jsou jen uchylove taky nekde psal na FB. Je to proste pokrytec.

Pro mě hodně přínosná přednáška, sám s podobnými sociálními normami a sebevyjádřením, které Urza demonstroval a popisoval, bojuji a již poukázání na ně mi dodává hodně odvahy. Již před rokem jsem na otevřenosti začal pracovat a moje okolí, které okolo sebe chci, to přijalo neskutečně dobře, až jsem byl překvapen, jak moc sám sebou mohu být a jak dobře se mohu cítit, když si nedělám překážky sám.

Btw, dost od věci, ale kde se dají sehnat drogy v dobré kvalitě, nemám absolutní ponětí a je to věc, kterou bych pro svůj seberozvoj rád zkusil. Přijde mi, že tady s tím může mít hodně lidí zkušenosti.

LⒶSKⒶ Všem

Díky, tohle mě opravdu těší; jsem rád, že Vám má práce dodává odvahu.
Shánět drogy v dobré kvalitě je obecně náročné; ale myslím, že se tady nějací slušní dealeři pohybují…
Když tu na sebe necháte kontakt, třeba někdo půjde kolem a všimne si.
Každopádně pokud to chcete zkoušet, určitě bych si o tom co nejvíc zjistil; je tam spousta věcí, které lze udělat blbě.

Signal: @sgn.77
Proton mail: prm.9245@proton.me
Riziko si určitě uvědomuji. Není to něco co bych bral na lehkou váhu a testoval bez prostudování a otestování látky.
Taktéž je to spíše něco do budoucna, než v okamžiku. Něco na co jen sháním kontakt a připravuji se.
Dik!

v case 1:29:20 Urza rekne at se deme podivat na unikle porno spanelske politicky, ale za predpokladu, ze toto video uniko bez jejiho konsentu, neni to vuci ni nerespektujici a tim padem to jde proti celemu duchu teto prednasky?

Řekl jsem, že je to video na internetu, že se na něj můžou podívat, ne ať to udělají.
Ale uznávám, že jsem o tom mohl mluvit více respektujícím způsobem; všichni se máme pořád co učit.

Nebylo by lepsi, kdyz vyzyvas lidi at odejdou ze salu, pokud nechteji delat trestny cin, radeji vsem rict at odejdou a pak se zase hned vrati, pokud ho delat chteji? Precijen nekomu muze byt neprijemne se jako jediny zvednout a odejit. (Ze zaznamu neni zrejme jestli nekdo odesel)

To mi přijde zase obtěžující vůči těm, co chtějí prostě zůstat sedět; nechci je posílat pryč.

Zdravím, video mi nejde přehrát. Nevíte čím to může být?

Netuším, ale píše to víc lidí.
Co přesně to píše, dělá nebo nedělá?
A co ostatní videa z:
https://stoky.urza.cz/nep/

Je to jen zamrzlý přehrávač s černou obrazovkou zaseknutý na 0:00. Tlačítka tam sice jsou, ale na klikání vůbec nereagují.

Možná to chce spustit moc lidí naráz a mohlo by pomoct to zkoušet průběžně?

Zkusil jsem přepnout z domácí wifi na mobilní data a funguje to.

Je mi lito, ze je to tak problematické.

Ostatní videa to samé.

Jde mi přehrát akorát pomocí Tor Browseru - Android verze, desktop jsem nezkoušel. Ostatní desktop prohlížeče selhávají a wget stahuje 0 bytů (přes nějakej divnej redirect na redirect.whalebone.io - původní odkaz na nostr vrací 307 Temporary Redirect) ://

Mrzí mě, že je to tak komplikované....

U mě už funguje

Opět zajímavé, jen se objevuje nepřesnost týkající se Thomase Jeffersona. Zdá se, že byl spíše pokrytcem než neuvědomělým. Otrokářství pravděpodobně považoval za nemorální, ale sám otroky vlastnil. Otevřeně hovořil o zakázání mezinárodního obchodu s otroky a o jejich postupné emancipaci.

Jj, na tohle jsou různé názory, vidím to z reakcí na tu kapitolu.

Chci uvést na pravou míru, že vycházím z wikipedie a moc více jsem si to neověřoval, jen si pamatuji, že v době války za nezávislost se vyskytovali výrazní kritici otroctví jako John Laurens, tak jsem se nad tím pozastavil.

Díky.

Související s dildem na veřejnosti:
„Úřad Městské části Praha 6 rozhodnutím ze dne 28. 1. 2002 shledal žalobce vinným ze spáchání přestupku proti veřejnému pořádku podle ustanovení § 47 odst. 1 písm. c) zákona o přestupcích a uložil mu pokutu ve výši 500 Kč. Veřejné pohoršení měl žalobce podle názoru správního orgánu vzbudit tím, že dne 19. 9. 2001 se na svém pozemku pohyboval oděný pouze do bederní roušky, která nepříliš spolehlivě zakrývala jeho přirození. Takové jednání údajně odporovalo obecně uznávaným ustáleným mravním zvyklostem.“

Je poměrně zábavné, třebaže trudné, si celé rozhodnutí přečíst a zamyslet se nad tím, co se tu vlastně děje: několik instancí soudů se hádá o tom, zda si někdo může dělat na svém pozemku, co chce, a skončí to pokutou 500 Kč.

A pak že není dostatek prostředků na individuální řešení případů namísto věkových hranic!

Díky za sdílení.

Zajímal by mě Urzův názor na společenské normy. Co ti brání ve vedru jít ven po Praze jen v trenýrkách? Zvyk? Nebo třeba si uprostřed přednášky hlasitě uprdnout (to je podobně tabuizované téma jak sex). Určitě je více takovýchto věcí, které kdyby si dělal, tak by byl život "autentičtější" a nikomu by si neublížil (max by se ti lidi vysmáli). Nebo se mýlím a to, že tohle neděláš je pro tebe vlastně autentické?

A jak moc ti záleží na tom, jaký na tebe mají názor lidé, které neznáš?

V trenýrkách po Praze nechodím asi zejména proto, že je to dost nepraktické – chyběly by mi kapsy, v zimě by mohla být zima, v létě by mě mohlo spálit sluníčko, ale především mám nějaký cíl cesty, kde by mohli mít nějaká pravidla (leckde vadí i bosé nohy), která bych musel řešit; ve výsledku to pak tvoří praktický zvyk, ale nemyslím, že by mi to nějak z principu vadilo.

Prděním se snažím spíš neobtěžovat ostatní lidi; ale občas se mi to stane, myslím, že každému. Necítím se z toho ale nijak hrozně; nebo nevím o tom, že bych s tím měl spojené nějaké pocity studu.

Na názoru cizích lidí mi asi moc nezáleží.

Každopádně asi úplně nevím, kam směřují Vaše otázky?

Šikanovat politiky je tedy žádoucí. Zřejmě zrovna "porn shaming" se ukazuje být skvělým tlakem, když to v něktrých případech vede k jejich rezignaci. A to nejlepší je, že taková šikana neporušuje NAP. Miluju vnější svobodu!

Otázka je, jestli chceme, aby rezignovali podle toho klíče, jestli mají to online porno, no…

Nejde to nacist v horsi klavite? Nemam idealni signal. Ale videa na youtube mi funguji. Skoda

Mrzí mě to, je to technologicky náročné, protože to odporuje smluvním podmínkám prakticky všude.

Nevadí,kouknu až bude internet rychlejší. Nemyslel jsem to tak, že tě nutím to zveřejnut na yt. Jen jsem uved priklad, ze aktualni rychlost pripojení je dostatecne na horsi kvalitu videa.

Nene, já to vůbec nevnímal jako nějakou výtku nebo tak; jen jsem vysvětloval, že bych s tím rád něco dělal, ale není to úplně v mých možnostech teď.

Kdyby se nahrálo příště duplicitní video třeba s 450Mb, tak by to uvítalo pár lidí. Asi tři.😁

Jestli vám to video taky tady na webu hapruje, tak zkuste si jej pustit přes podcastovou aplikaci: https://podcast.urza.cz Budu rád za info jestli to fungovalo nebo ne.

Honzo, já fakt doufám, že to není v rozporu s pravidly; pokud je, odstraň to.
A hlavně se mě přístě ptej, než něco takového uděláš!

Jsem to 0,01 procent, kdy mi nefunguje ani tohle,.ale ostatní videa fungují a jdou stáhnout. 😁😁
https://youtu.be/Jo97NYKBzmI?si=eaJ_7F6WRUL77A1y

Je to zajímavé.

Urzaci, chtel bys, aby neexistovala spolecenska norma, podle ktere se na verejnosti nechodi nahy? Mas nekde nejakou hranici?

Ale když jste dost krásná a nepřeháníte to, můžete chodit nahá. Jen ne moc dlouho.

Například ve společnosti Rainbow family of living light je respektována nahota. Na duhových setkání se běžně žije přirozeně. Třeba když je teplo, nebo jse jdeš vykoupat, nebo opalovat nebo kadit do společné díry. Svobodně samozřnějmě existuji vyjímky, kdy se kmen domluví, že bude respektovat místní kulturu atd.

Ja se ptam, zda by to chtel Urza pro celou spolecnost. Protoze si ve videu stezuje, ze existuje nejaka spolecenska norma, ze neni uplne normalni chodit venku s dildem. Ta hranice by me opravdu zajimala. Bohuzel, neni pro svobodu dialogu a zamerne me ignoruje, asi si zmenim prezdivku. Fakt by me to zajimalo, protoze on vlastne rika, ze by spolecenske normy nemeli vubec existovat? Vicemene jenom posvatny princip neagrese a cus? Vlastne vubec nevim, jak jde do hromady to s tim jeho respektem a porusovanim spolecenskych norem.

nemely*

Urza proti centrální autoritě Josefa a Marie! Co si to dovolili, Ježíše obřezat?

Jo tak. Sorry. Urza mluvil o sobě ve 4 letech, a ne o Ježíšovi v 8 dnech...

Ohledně sexu ale přece jasně existují i nějaké biologické hranice.

Jakože nejde strčit pindíka do ucha?

Jako že třeba orgány nějak rostou a někdy získávají své funkce. Z tohoto hlediska určitě biologické hranice jsou.

No taky často neuvidíte nadržený batole, co by vojelo i díru ve stromu, tak ona se ta biologická hranice nějak bude vyvíjet s tou psychologickou, ne?

Ano. Podstatné je, že určitě hranice existují.

A ve videu zaznělo, že neexistuje ŽÁDNÁ hranice, nebo že neexistuje univerzální věková hranice? Ještě jsem to neviděl celé.

Jestli to tam zaznělo takhle, to nevím, myslím, že spíš ne, ale dojem to takový minimálně vzbudí. Jindy aspoň Urza mluvil o těch rodičích, kteří řeší svobodu dítěte než ještě mluví, tady nezaznělo ani to. Dítě si třeba těžko zvolí jazyk, který chce mluvit nejdřív, ten za něj volí jiní, podobně i kulturu.

Vložil jsem pod video alternativní link k přehrátí; pomohlo to těm, kterým přehrát nešlo?

Jde. Jdu to stahovat 😁

To mě těší!

Cenním snahu dodat alternativní, funkční a nesekají se záznam. Momentálně u mě a za stejných podmínek jako včera, kdy se to sekalo. Teď fungují obě možnosti.
Btw. Taky se mi líbí masturbující ženy;)

Díky.
Masturbující muži ne?

))

Přidal jsem ještě video v nižší kvalitě.

Jen pro info(už mám stažené v vysoké kvalitě), že v chromu mi to hlásí, že stáhnout v nižší kvalitě nejde, protože nemá bezpečnostní certifikát.
https://youtu.be/29aLllRdy30?si=dJnE4dMzfrmXdHvO

Používám mobil. Jen pro info.

Pro upřesnění. Když používám mobilní internet, tak mi jde stáhnout nižší kvalita. Když používám pevný internet, tak mi píše tu hlášku s certifikátem.

Díky; je to stejný problém jako u toho prvního videa.
A řeším ho.