#ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2025-12-02 00:00:02

#ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka)

Další akce #ne_poslušnosti se bude znovu konat veřejně; chtěl bych mluvit nejen o symbolice nejen #ne_poslušnosti, ale také o kontextu použití různých symbolů.
Nepůjde o žádnou divočinu, naopak o hodně mírumilovnou akci; ta začne dnes v 18 hodin v čajovně Cherubín.
Přečtení: 1999
» komentáře (8) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: PavelX7 Čas: 2025-12-08 11:55:42
Na moji otázku jste neodpověděl. Ptal jsem se z čeho by měla plynout vyjímka a to jste nijak nevysvětlil. Jen mlžíte že "že neuznávam čiernobiele videnie sveta."
I kdyby to tak bylo, tak to nevysvětluje ten zjevný logický rozpor, který jsem vám popsal. To byste nenapsal "černobíle" "áno, vykorisťovanie je zmrdstvo", ale "vykořisťování za okolností XY není zmrdstvo" nebo "vykořisťovat za okolností XY není zmrdstvo" nebo vysvětlil kde je jiná chyba v té úvaze co jsme popsal.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2025-12-02 13:34:29 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Dneska!
» odpovědět «
Autor: Jan Prevor Čas: 2025-12-02 14:10:50 [↑]
Web: neuveden Mail: jprevor v doméně gmail.com
Díík. Těším se na viděnou :)
» odpovědět «
Autor: pmalik Čas: 2025-12-02 14:33:41
Web: neuveden Mail: schován
Bohužel je těžké být neposlušný, když je člověk zadlužený a živí rodinu. Šéf je zmrd, ale raději se člověk z nutnosti podřídí.
» odpovědět «
Autor: Rudolf Čas: 2025-12-03 16:03:09 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To je uplne o inej neposlusnosti. Nie o zamestnani, ktore som si dobrovolne vybral.
» odpovědět «
Autor: hefo Čas: 2025-12-03 17:45:43 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Dobrovoľnosť si rôzni ľudia definujú rôzne. V zmysle ankapovej definície sa aj ten malý černoško nechal oprcať do análu dobrovoľne.
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2025-12-03 17:48:57 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tady někdo nechce poslouchat anarchokpitalisty jak být správně neposlušný . Ale ale ..
» odpovědět «
Autor: Rudolf Čas: 2025-12-03 20:37:42 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ked citam tvoje vymetky, napadne ma video "Ako si blbci predstavuju anarchokapitaluzmus. 🙂
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Vajo k Klima versus volnotržní dogma: Sorry ale teď se nechytám. Anarchie snad znamená ne-stát, nikoli ne-řád. Podle mě je řád nějaký souhrn pravidel, který se všeobecně tak nějak dodržuje či vymáhá. Státní řád je něco jako ústava a zákony, privátní řád jsou smlouvy (ať už tím myslíme […]
PavelX7 k Odkup státem je vždy znárodnění…: Přijde mi lehce absurdní, že mi tu vyčítáš, že neargumentuju a pak se vlastně dozvím, že není o čem bych měl argumentovat, protože fakticky nic nerozporuješ. Já teda taky jasně vidím, že se Jeronimo v první reakci vymezil přesně tak jak to po něm […]
Radoslav Khun k Odkup státem je vždy znárodnění…: Nerozporuju, vůbec bych na to nereagoval, kdyby se pak Jeroným neprojevil arogantně. Když ale vidím, že někdo napíše něco v podstatě bez obsahu a na kritiku pak už jen reaguje takovým tím ,,nauč se číst", tak mám prostě potřebu na to reagovat. Ano, […]
Vajo k Klima versus volnotržní dogma: Souhlas. Ještě si dovolím drobně k té regulaci. Autor obhajuje (nějakou) regulaci státní a ignoruje možnosti regulace soukromé (čím hází vidle směrem k nějakým teoriím). Anarchie není synonymem pro chaos. Anarchie, stejně tak jako demokracie, se může […]
PavelX7 k Odkup státem je vždy znárodnění…: Na tom ze člověk přijde proti své vůli o majetek to nic nemění . Nicméně je rozdíl jeslti za to nedostane nic , nějakou absurdně nízkou částku nebo částku “obvyklou “
kapky