Autor: Rastislav
Čas: 2022-11-11 00:00:02
Neonacista zabil 2 ľudí v Bratislave
12. 10. 2022 po 19 hodine došlo na Zámockej ulici v Bratislave k streľbe, pri ktorej boli zabitý dvaja muži a jedná žena bola postrelená. Nešlo o streľbu na náhodných ľudí, ale na zločin s nenávisti voči menšinám – konkrétne k homosexuálom. Nie je náhodou, že strelec bol napojený na stranu Vlasť Štefana Harabina. Táto strana je len jedna z mnohých, ktoré si budujú svoju politickú kariéru na šírení nenávisti a strachu z ľudí, ktorí nepatria k majorite. Ide o starú stratégiu „obetného baránka“, ktorá dotyčnému slúži k tomu, aby mohol komplikované spoločenské problémy extrémne zjednodušiť, prekrútiť a ukázať na nepriateľa. A prečo politici túto stratégiu využívajú? No, pretože je veľmi účinná na získanie hlasov v demokracii, ale využívajú ju aj diktátori, ktorí si „neprijatom v spoločnosti“ ospravedlňujú svoju absolútnu moc.
Přečtení: 20414
Komentáře
Komentář 85660
Komentář 85663
Komentář 85666
Obeti je mi samozrejme lito. Kazde utocne nasili je spatne. Ale zavrazdil je onen vrah, ne ideologie nebo cirkev. To je treba si uvedomovat. Zbrane (pistole, noze) nevrazdi lidi, lidi vrazdi lidi. Reci nevrazdi, lide vrazdi.
Komentář 85668
Komentář 85673
Komentář 85676
Komentář 85677
Komentář 85679
Komentář 85678
Ale myslím si že to že útočnik veril v neonacistcku ideologiu ho motivovalo túto vraždu spáchať.
Treba ano, treba ne. Ale co s tim? Mohl by klidne vrazdit ve jmenu jine ideologie, nebo kvuli tomu, ze jej nasrala stara, nebo kvuli tomu, ze je uplnek... Tranzitivni zodpovednost je strasne nebezpecna vec, kterou delali treba naciste. Proto mi prijde dementni rikat, ze byl katolik, to jej inspirovalo, nebo ze veril v neco, a proto vrazdil... Proste vrazdil on, on je vrah, a hotovo.
Komentář 85681
1. hlavní cíl jeho útoku byl premiér, ale nevyšlo to
2. druhým zásadním cílem byli Židé, to též nevyšlo
3. třetím cílem byli LGBT, to realizoval
4. finálním cílem byla sebevražda
V každém případě můžeme hovořit o duševní nemoci.
Komentář 85686
Komentář 85688
Komentář 85697
Komentář 85682
Komentář 85687
Komentář 85896
Komentář 85699
- abych tu dnes podráždil ještě víc lidí tak se jen decentně zeptám: platí to i pro stát, že totiž stát neloupí a nevraždí, ale dělají to jen jednotliví lidi? ( imho v důsledku ano, ať tu nedělám tahnosti s vlastním postojem jako jistý pán S.)
Komentář 85703
Ale tomuto útočníkovi to nikto neprikázal. Povedali mu síce že Židia sú pod ľudia ovládajúci svet a že LGBT+ ľudia sú degeneráti. Ale nikto mu nedal priami príkaz spáchať tento útok.
(Viem že vyberať od ľudí dane a spáchať holokaust nie je to isté. Ukazujem na tom iba ten princíp)
Komentář 85735
Voják je vrah, ten kdo mu dal rozkaz je také vrah, je to jako když si člověk najme někoho aby někoho jiného zabil.
Komentář 85749
Komentář 85766
Komentář 85831
Komentář 85721
Komentář 85893
Přišlo mi to dobré zlehka přimixovat do obvyklé místní mentality plné zobecňujících hlášek typu "stát nám dělá to a to.."
Komentář 85907
Komentář 85947
Komentář 85951
Komentář 85665
V Čechách například nedávno student zavraždil učitele mačetou. Bylo to šokující! Myslím, že bychom se zrovna tak mohli zabývat ochraně učitelů. Dbát na kontrolu věcí u vchodu do budovy apod. V Americe mají díky dostupnosti zbraní v tomto ohledu ještě mnohem více podobných tragédií. Zaregistrovali jste na Slovensku tenhle případ a proběhla tam nějaká taková kampaň? Toto téma mi přijde též extrémně důležité... zejména, pokud by žáci měli větší dostupnost k drogám... Pak bychom museli volat po velmi přísných kontrolách v budově samotné školy a též bychom museli takové činy velmi tvrdě trestat, abychom zajistili alespoň částečné bezpečí studentů i učitelů.
Žák chtěl původně podle spisu učitele upálit, téhož dne si v internetovém obchodě objednal zapalovač a benzin. Pak plán změnil, předstíral, že jde na procházku, vzal si s sebou 60 centimetrů dlouhou mačetu, nůž a rukavice... Učitele napadl zezadu ve svém kabinetu. Tyto hrůzy se dějí a budou dít – a páchají je nemocní lidé...
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-krimi/726450/jaroslav-19-zabil-ucitele-74-desivy-plan-vrazdy-chtel-ho-upalit-pak-vzal-macetu.html
Komentář 85667
A samozrejme viem o týchto prípadoch vraž v školách, ale musím vám úprimne povedať že na rozdiel od vrážd spáchaných radikálmi, pri vraždách v školách neviem čím to je že sa deju tak často, a prečo sa vôbec deju?
Komentář 85670
V tomto ohledu by pak každý právem volal po tvrdých opatřeních a trestech.
Komentář 85671
Komentář 85672
Představuji si podobné situace, jak by se řešily v ankapu.
Jak byste zabránil v ankapu té velmi smutné situaci na Slovensku? Myslela jsem, že se o tom chcete bavit v rámci ankapu. Jestli máte nějaké řešení.
Komentář 85674
Komentář 85675
Vinu za ten čin nese ten konkrétní člověk, který to udělal. Navíc to prý byl ateista, který s církví neměl vůbec nic společného.
Problém u něho tedy byla duševní nemoc + fanatismus + ateismus. Ateisti nevěří ve svobodnou vůli. Co s tím v ankapu?
Komentář 85683
Komentář 85685
Komentář 85689
a teda napríklad keď nejaká firma koly týmto konšpiračným teóriám nezamestná židov tak ich zamestná iná firma, ale keď štát zakáže zamestnávať židov tak sa nezamestnajú nikde.
Komentář 85691
Komentář 85700
Komentář 85704
Pokud budeme pracovat s lidskou podstatou - tedy s člověkem, jak ho známe, tak tyto problémy na jednom území budou vždy.
Je lhostejno na systému a na pojmenování různých myšlenkových proudů...
Evropa je v tomto smyslu doslova "časovaná bomba", kdy jsou tady již v obrovském množství muslimové a LGBT aktivisti. Je tu extrémně velká pravděpodobnost střetu, protože oba tábory jsou hodnotově a myšlenkově zcela protichůdné - a oba jsou dost nekompromisní. Je to jen otázka času... Fanatismus bohužel nejde vymýtit...
Komentář 85705
Komentář 85707
Komentář 85708
Komentář 85709
Komentář 85710
Komentář 85711
Absurdní „genderová rovnost“ v Německu: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-clovek-yne-sousedstvo-nemci-se-brani-genderovani-210762#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Anonymní udávání v Německu: https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zelena-nemecka-ministryne-chce-zridit-ohlasovny-nekorektnosti-40404108?fbclid=IwAR28rmYXfs1MeFwrKt08gx7wRDs7_wZ_e4ryA3B0ANQuatJNFsCgl94rP30#utm_source=facebook&utm_medium=sharebt&utm_campaign=web
Komentář 85717
A ten druhí text sa mi nepodarilo overiť pretože správi o tom som nenašiel nikde inde než na novinky.cz ale uznávam že je možné že sa chystá niečo v tom štýle, pretože medzi liberalmi je popieranie slobody slova dosť rozšírene. No rozhodné si nemyslím že by Nemecko bolo v súčasnosti totalitným štátom rozhodne tam nie sú koncentračne táborí, vraždenie opozície, sú povolene rôzne politické strany a neviem či zákon o ktorom tento článok hovorí bol vôbec prijatí.
Komentář 85719
Pak existují radikálnější podoby muslimů, kteří chtějí hájit svou víru... a těch muslimů je v Evropě OBROVSKÉ MNOŽSTVÍ – a mezi nimi bude jistě dost fanatiků. Zrovna tak, jako je fanatiků mezi LGBT. Vnímám to jako časovanou bombu, kterou tlakují oba radikální tábory extrémistů...
https://www.youtube.com/watch?v=7z4eyDhWjgQ
Komentář 85723
Navyše je zvláštne že ste ochotná uznať že Muslimovia a LGBT+ ľudia sú časované bomby no keď som vám no povedal o nenacistoch a keď som vám ukázal príklad neonacistu ktorého táto ideologia priviedla k vrždeniu tak ste povedla že to nie je tou ideologiou ale jeho mentálnou poruchou.
Komentář 85726
Komentář 85728
Komentář 85729
Pustil jste si to video s muslimem, jak jsem posílala?
Dokážete plně respektovat jeho stanovisko?
Říká něco nepatřičného nebo nelogického?
Opovrhujete jeho názorem?
Nutil byste ho uznávat styk, který on považuje za zvrácený?
Komentář 85734
A potom hovoril niečo o tom ako sa deti budú v škole učiť o tom že homosexualita je OK a stanu sa z nich gejovia. Čo je blbosť napríklad ja považujem homosexualitu za normálnu a gej nie som. A aj keby to tak bolo tak ja radšej budem žiť v spoločnosti kde si môžem vzťahy zariadiť tak ako mi vyhovujú než v spoločnosti kde mi budú ostatní hovoriť aké vzťahy môžem a nemôžem mať.
Navyše celé to malo takí podtext ako by homosexualita bola iba niečo zle. No ja mám rád slobodu a chcem mať slobodnú možnosť byť gejom aj keď ním nie som.
A to je pre mňa vlastne ten dôvod prečo sa mi páčia hnutia ako LGBT+ alebo anarchokapitalizmus že mi ponúkajú možnosť slobodnej voľby.
Komentář 85736
LGBT by se v ankapu dala vymoct? Je to stejné jako s muslimy... Každý má jiný názor - a ten je rovnocenný.
2. "Nelogické je na tom to že hovorí ako by homosexualita neexistovala v spoločnosti kde je to tabuizovane."
To není pravda, hovoří o tom, že homosexualita existuje a existovala vždy. Jen to není třeba "oslavovat" a dělat z toho "normu".
3. "A potom hovoril niečo o tom ako sa deti budú v škole učiť o tom že homosexualita je OK"
Ano, to se budou učit. A vemte jed na to, že muslimům se to líbit NEBUDE.
4. "Navyše celé to malo takí podtext ako by homosexualita bola iba niečo zle."
Ano, muslimové to chápou jako něco velmi zlého. Vychází to z podstaty jejich víry.
5. "A to je pre mňa vlastne ten dôvod prečo sa mi páčia hnutia ako LGBT+ alebo anarchokapitalizmus že mi ponúkajú možnosť slobodnej voľby."
Ano, Vám se to líbí, jiným se to hnusí. Přidejte si k tomu fanatismus - a je Evropa je ve velkém PRŮSERU.
Komentář 85745
2. Jen to není třeba "oslavovat" a dělat z toho "normu". Prečo veď napríklad hetrosexualitu berieme ako normu, a v podstate ju aj oslavujeme svadbami. Tak prečo by to s homosexualitou malo byť ine. Samozrejme by sa dalo argumenovať že heteroxeuali nemajú praidi no tu si treba uvedomiť že homosexuali sú štátom (aj iními spôsobmi) útlačana menšina ktorá sa skrz pride snaži vymôcť svoje práva. A čisto hypoteticki keby boli niekde heterosexuali v podobnom postaveni chovali by sa podobne.
3. a 4. No určite niesu všetci Muslimovia proti homosexualite, sice sa najdu konzervatívni Muslimovia a dokonca radikálni Islámi no v Europe už aj tak máme konzervativcov a neonacistov čo je to iste len z inej kulturi.
Ano, Vám se to líbí, jiným se to hnusí. Přidejte si k tomu fanatismus - a je Evropa je ve velkém PRŮSERU. Ale prečo by sme museli svoje názori presadzovať fanaticki? Môžme ich predsa presadzovať s kľudom a pokojne o nich debatovať. A aj keď s výsledkom nubudu vždy všetci spokojni, určite to bude lepšie než fanatická nenavisť jedneho k druhému.
Komentář 85753
2. Protože je to přirozené. Předáváme tak život. Přírodní zákon.
3 a 4. Téměř "všetci", dávám tak 98 % muslimů je proti. + další mezi konzervativci apod. ve velké míře.
Pokud vycházíme z lidské přirozenosti, tak musíme počítat i s fanatismem. Ten dělá největší zvěrstva. Debatovat samozřejmě můžeme, ale pokud budete někoho nutit něco uznávat, tak nastává problém. Je naivní si myslet, že muslim pokojně požehná LGBT komunitě, pokud to sám chápe jako zvrácenost. Je naivní si myslet, že když jeho děti budou k tomu vedeni ve škole, že se to rodičům nebude hnusit... Budou tam obrovské střety, kterým nelze zabránit. Problém je FANATISMUS těchto skupin.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.