Obranné násilí se stává úročným – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Hrosik1
Čas: 2025-03-17 00:00:02

Obranné násilí se stává úročným

Pokud je obrana nepřiměřená, stává se útokem, přičemž přesnou hranici mezi nimi nelze objektivně určit. Nelze tedy ani jednoznačně určit, zda byla poškozena vlastnická práva. Toto považuji za nedokonalost NAPu a samozřejmě i všech ostatních právních systémů.
________________________________

Urzova otázka pod čarou: Proč zrovna algoritmická nerozhodnutelnost NAPu přitahuje tolik pozornosti? Svět je prostě příliš komplexní, než aby se dal algoritmicky popsat…
Přečtení: 781
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Kuře Joe Čas: 2025-03-17 13:04:33
Jinými slovy: "Svět je moc komplexní tak ho pojďme řídit centrálně"? To nedává smysl.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-03-17 08:24:49
Web: neuveden Mail: schován
reakce na Urzovu poznámku: mozná je svet prílis komplexní na to, aby mohlo fungovat na bázi volnotrzní spolecnosti...
» odpovědět «
Autor: Kuře Joe Čas: 2025-03-17 13:04:33 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jinými slovy: "Svět je moc komplexní tak ho pojďme řídit centrálně"? To nedává smysl.
» odpovědět «
Autor: Kuře Joe Čas: 2025-03-17 12:40:56
Web: neuveden Mail: schován
To je chybná implikace. Z nemožnosti určit přesnou hranici mezi útokem a obranou nevyplývá nemožnost posoudit jednotlivé případy porušení vlastnických práv. Právo prostě není algoritmus. Zabití může být klasická vražda, eutanazie, obrana, nedbalost... Jak správně autor píše, to platí jak v ancapu tak kdekoliv jinde. Vždy je nutné zjišťovat okolnosti a na základě nich posoudit ten daný čin. Je to ale dobrý argument proti centralizovanému právu, protože to přirozeně ztrácí schopnost a možnosti přistupovat k jednotlivým činům individuálně. Proto končí za mřížemi například důchodci co si pěstují pět kytek na mastičku, kluk co se konsensuálně vyspí se svou o rok mladší nezletilou holkou a podobně.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k Práce za naturálie: No ako teda? Môže si v tvojom systéme ten živnostník ("podnikateľ na vlastnú päsť") určiť vlastnú mzdu ľubovoľne, a z toho prosto dopočítať objektívnu hodnotu/cenu tovaru? Alebo je ešte nejaká objektívna podmienka, koľko tá jeho mzda má byť?
Kuře Joe k Obranné násilí se stává úročným: To je hodně zvláštní dotaz. Pokud ancapem chápeme společnost s pouze dobrovolnými vztahy a toto "právo" vznikne dobrovolně, například jako nějaká komunita, která lidem doplácí částku do daného životního minima a dobrovolní (!) členové na tuto […]
Ňákej-pičus k Odbory: To je možné, že lingvisticky to tak asi bude, ale moje definice na „ideologii“ je jiná než na „myšlenkový směr“. Nejspíše proto, že v ancapu si každý má svou vlastní „ideologii“ pro svůj život. Zatímco centralizovaná „ideologie“ je jedna jediná pro […]
Ňákej-pičus k Odbory: Budou, ale já bych netrestal. Já bych se dohodl na odškodnění a v případě že bude problém tak nějaké opatření aba nemohl v té protiprávní činnosti pokračovat.
kapky