Paradox společenské smlouvy – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2025-01-17 00:00:02

Paradox společenské smlouvy

Nejsou-li děti způsobilé k právnímu jednání, takže za ně do určitého věku musejí rozhodovat rodiče nebo stát, jak mohou být od momentu svého narození vázáni takzvanou „společenskou smlouvou“, jež nemůže být vypovězena a až do smrti je zavazuje k bezvýhradné poslušnosti státu?
Přečtení: 3633
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-24 14:41:39
na vstup do statu zase potřebujete souhlas statu...

a jako ja nevim co je spatneho na tom, ze se lide dohodnou. ja chapu, ze mozna vam osobne by se to nelibilo. ale to neni duvod, abyste porusoval prava ostatnich.

aha, takze spolecenska smluva jsou proste zakony/pravidla a muzeme to nazyvat spise takhle. protoze ty platit, bez toho,a niz byhc podepsal nejakou smlouvu....

silnejsi pes mrda plati aj ted a je to ten stat.

principy musi platit vsude, i za extremnych situacii.



btw. uz nejak se zase ztracim v tom, co resime. vubec nevim, cim sjme zacali ale toto o cem se bavime uz resime po sté...
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-17 09:29:42
Web: neuveden Mail: schován
u "společenské smlouvy" vidím mnoho paradoxů, respektive přímo nesmyslů, ale tohle zrova ne. je to stejné, jakobyste se ptal, jak může být vázán "společenskou smlouvou" otrok. všichni víme že "společenské smlouva" není smlouva v pravém slova smyslu, ale nařízení. thats the answer.

Každopádně je to relativně nový pojem z 18. století (nevím, čím byla existence státu morálně obhajovaná dříve... možná ani nebyla :) ) ale každý z filosofů, který s tímto pojmem pracoval k němu přistupoval trochu jinak.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-01-17 11:05:13
Web: neuveden Mail: schován
Souhlas, krasny paradox, i kdyz spolecenska smlouva je spise filosofickym konstruktem. Jinak si myslim, ze spolecenska smlouva je podobne zlo jako "verejny zajem". Slouzi levicakum, etatistum a podobnym k legitimizaci nasili a zla na slusnych lidech.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2025-01-18 16:03:51 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ano, souhlasím, je to spíše nějaký konstrukt než reálná smlouva; na druhou stranu ty důsledky jsou spíš jako byste podepsal smlouvu.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-28 17:35:13
Web: neuveden Mail: schován
jsou vázání "spolecenskou smlouvou" prave proto, ze za ne rozhoduji rodice. ja v tom ten paradox tedy nevidim...

paradox spis vidim v tom, jak muze byt KDOKOLI vazan solecenskou smlouvou :D
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Spasitelský syndrom: Pokud nechces, tak neodpovidej, samozrejme to neni tvoje povinnost. Myslel jsem, ze kdyz jses tak genialni, budes odpoved znat, ale evidentne jsem se pletl Tak zatim pa zase
Lojza k Spasitelský syndrom: Ja se na to ptam proto, ze pokud bys odpovedel, mozna bys prisel sam na odpoved na sve otazky, kterymi neustale zde zamorujes tento server a je to stale dokola a dokola a dokola. Takze : Proc Cesko neni jablko?
Lojza k Spasitelský syndrom: Co ses ptal nekoho jineho resit nebudu. Ja se ptam tebe - proc Cesko neni jablko?
Lojza k Spasitelský syndrom: Tva otazka me privadi na mnohem zavaznejsi otazku, odpovez: Proc Cesko neni jablko?
Rakusak k Argumentace o anarchokapitalismu: Ne, statisticky je jejich zdravotnictvi lepsi nez u nas :-D I ty obycejne nemocnice jsou lepsi nez nase. A zdravotni pojisteni, je i pres preregulovane prodrazujici prostredi v usa mnohdy levnejsi nez ceska statni zdravotni dan :-D
kapky