no kdyby se vsichni na vsem spolcne vzdy dohodli, tak by samozrejme nebyly potreba ani soudy a policie (byt volnotrzni), ale prijde mi to ponekud naivni...
pokud jste to tedy nemyslel, ze vyhraji ti silnejsi mulkove a tim je to vyreseno bez politiku.....
Web: neuvedenMail: sparesparrow v doméně protonmail.ch
není to o síle ale o reputaci. třeba pojem "udělat si na někom jméno" často značí použití síly k získání reputace, to ale zdaleka není jediná cesta, jak ji získat
a jste si jisty ze to funguje vzdy a fakt neni potreba zadanheo zasahu dozorcu? a co pokud si vezni udelji nejaky demokraticky system, tak neni to uz politika?
Web: neuvedenMail: sparesparrow v doméně protonmail.ch
Mám jen jednu zkušenost: vězni na oddíle (60) mají zvrchu nařízený demokratický systém, kdy si mají zvolit své dva zástupce. Lépe se pak plní povinnosti, které mají vychovatelé a dozorci vůči vězňům. Barákovej a KáPéčko zodpovídají za to, že s oddílem nebudou problémy ani práce navíc; žádného zásahu dozorců není třeba, dokud nikdo nemačká to červený tlačítko. Mají jasnej názor na "pouze v ohrožení života" a pokud doběhnou ze své budovy a nenajdou mrtvolu, zavolaj si barákovýho. Ten kdo to zmáčknul, jde na trestňák. Nebo vypnou televizi. Ano, politika je na oddíle velké téma a vzniká tam odspoda spousta pravidel (prcačkáři nesmí na televizi a nikdo je nebije), ale představa, že se hlasuje o tom, jestli večer pojede Nova nebo Prima, je absurdní. Ani ti, co odseděli nejvíc let (nebo mají jinak získanou reputaci), mezi sebou nehlasují a budou se nad televizním programem hádat tak dlouho, dokud se nedohodnou. Nedokážu přijmout vaši definici politiky. Není to spíš snaha získat pro sebe co nejvíc? Akorát v mantinelech státu se nabízí prostředky ve správě věcí veřejných?
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Hele pavedo, pochopil už jsi alespoň ten příklad a parkem v rohlíku, co jsem ti dával? Jdi tam nějak utekl a nijak ses k tomu nevyjádřil....
Komentář 134153
temporary spammmer k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Nemyslím že znalosti a odobornost jsou uzavřeny v nějakých škatulkách podle oborů. Spoustu lidí rozumí kde čemu, spousta velikánů vědy se zabývala matematikou, fyzikou, filozofií a ještě se u toho zvládli věnovat třeba uměním. Pokud se ekonomie zabýva […]
Komentář 134151
Jožko k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Hmm, pokiaľ viem tak RŠ explicitne hovorí, že pravidlo "vyššia minimálka = vyššia nezamestnanosť" neplatí univerzálne. Hovorí, že vyššia minimálna mzda môže k vyššej nezamestnanosti prispieť pri absencii iných ekonomických faktorov, ale určite […]
Komentář 134150
temporary spammmer k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Shodneme se teda na tom že se vlastně s RŠ, tedy tím co tvrdí její reální autoři, které jsme ti tu i aspoň dva citovali v tomto konkrétním bodě shoduješ? Mě asi nepřijde zajímavé zabývat se nějakými udajnými interpretacemi random lidí na internetu, které […]
Komentář 134148
temporary spammmer k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Nemyslím si že by RŠ byla mainstream. Ale zjevně je mainstream zabývat se pochopením chování spotřebitele, analýzou spotřebitelské volby, teorií užitku, kde jako užitek (U - Utility) se bere uspokojení (subjektivní) spotřebitele dosahované spotřebou […]
Komentář 134143
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
To je jak kdybys chtěl od meteorologie oddělit termodynamiku. Ekonomie je měkká věda a zkoumá alokaci vzácných statků. Chování tržních aktérů s psychologií dost souvisí, ale nejen s ní. I se sociologií, politologií, geografií, ekologií, právem... […]
Komentáře
Komentář 115797
Komentář 115878
Komentář 115937
Komentář 115958
pokud jste to tedy nemyslel, ze vyhraji ti silnejsi mulkove a tim je to vyreseno bez politiku.....
Komentář 115975
Komentář 116004
Komentář 116067
Nedokážu přijmout vaši definici politiky. Není to spíš snaha získat pro sebe co nejvíc? Akorát v mantinelech státu se nabízí prostředky ve správě věcí veřejných?
Komentář 116134
nebavíme se o tom jak vzniká. ale jestli je nebo ne. takže ano, je.
nebo to, že je něco od spoda automaticky všechno legitimizuje? však i stat může vzniknout od spoda, nebo ne? a zde navic sam pisete, ze je to zvrchu.
a hlavně, co znamena od spoda. pokud nekdo neco navrhne a shodne se vetsina a mensina s tim souhlasi treba jen ze strachu , je to fakt od spoda?
no pokud ale nepracujete s moji definice politiky, tak se pak ale bavime o dvou ruznych vecech, a je pak jasne ze si nerozumime :)
mohu poprosit o vasi deifnici politiky?
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.