Autor sparesparrow – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor sparesparrow

Web: neuveden
Mail: sparesparrow v doméně protonmail.ch
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 18 textů tohoto autora:
2025-04-30 00:00:02 Následky státního školství
2025-03-25 00:00:02 Stát proti podnikání
2025-03-07 00:00:02 Jednejte, a bude vám sjednáno Pojednání o ekonomii
2024-11-01 00:00:02 Kyberkriminalita je klíčem ke státnímu dohledu nad kyberprostorem
2024-10-28 00:00:02 Nebezpečnější než CBDC
2024-10-14 00:00:02 O svobodě slova na X
2024-09-19 00:00:02 Pište do Stok a tvořte perly s jazykovými modely
2024-09-16 00:00:02 Ankap a jahody
2024-05-20 00:00:02 Jeden den Ivana Dealeroviče
2024-05-13 00:00:02 Řekněte nám, od koho to máte, jinak jste ten dealer vy!
2024-04-29 00:00:02 Prodáváte drogy? A máte krizový scénář?
2024-04-22 00:00:02 Zná váš drogový dealer aplikaci Vexl?
2024-04-15 00:00:02 Proč stát perzekuuje prosté uživatele drog?
2023-12-28 00:00:02 Problém škálovatelnosti
2023-09-28 00:00:02 Projekt na třicet let
2023-09-14 00:00:02 Ochota riskovat, drogy a zmařené životy
2023-08-23 00:00:02 Reklama na trhu
2023-08-16 00:00:02 Rothbard píše do online diskuzí
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky