Před demolicí renovovat – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nojono,alekdyžliditakrádiplánujíbudoucnostnebotjimtodávápocitjistoty,zatímcovspotánnímděnívůbecnevítecovásčekáačlověkjepakvyhozenzesedlaživotníchjistotanávykůaztrácípůdupodnohama...

Vposlednídobě(toabychzapadladozdejšíhokolektivustudentů)jsemserozhodltakéstudovat,alenikolivekonomii
alelidovápořekadlaamoudrosti,takbychsizdedovolilparafrázovatznámélidovépořekadlo,že
PLÁNOVÁNÍJEŽELEZNÁKOŠILE
viz.http://www.3pol.cz/cz/rubriky/prakticke-informace/1157-zvyk-je-zelezna-kosile-aneb-o-tradicich-a-tradovani

pro Urzu a mimo tema-odstraneni Benedikta byl genialni tah. Benedikt precejen aspon amatersky studoval ekonomii(jako i Duka), ale tohle je hromada citu rozrusena nespravedlnosti v Jizni Americe(diky socialismu..):
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10589-papez-frantisek-svetova-vlada-zachrana-lidstvo
Verici jdou nekriticky za papezem jako ovce. Absolutne neberou nejake argumenty. Tady sedi "Cesta do pekel...." uplne presne :(

Tenhle papež je extrémní kokot, no.... alespoň minule zmínil libertariány xD

Izdeselidová přísloví vyjadřujíknašemuprospěchupoměrněpřesně:
Pod sladkým medem tráví lidi jedem.
nebo
Pojdme všichni sborem, za tím prvním volem
čisnadještětakto
Člověk musí být velmi hloupý, aby o tom nevěděl.

ja se tady slozite vypisuju a stacilo -extremni kokot

xD

Ale neni to nakonec nasim smerem? tihle kokoti v panice delaji tak protichudne veci , že jednou musí padnout do své vlastní pasti.Zruší národní státy a vytvoří globální vládu –a pak už bude snadnejsi ji z jednoho mista elegantne skopat.

Tím si nejsem moc jist; ona globální vláda by byla katastrofa.
Buď bude demokratická, což by byla největší sračka, navíc kdo o čemkoliv přesvědčí všechny ty miliardy Číňanů a Indů, když ani neumíme jejich řeč.
Nebo bude taková klasicky byrokratická, což je jako EU, ta také není zrovna moc "snadnější" na skopání.
A nebo se moci ujme nějaký Trump/Babiš/Putin, což bude totalitní peklo.

Tím si nejsem moc jist; ona globální vláda by byla katastrofa.
Buď bude demokratická, což by byla největší sračka, navíc kdo o čemkoliv přesvědčí všechny ty miliardy Číňanů a Indů,
.....................................................................................................................

Nezcela nutně, nebot náhledů na jednotu je nepochybně povícero, nežli jen to co zde v křestanské evropě předváděj socani a komouši, voni takoví vámi zminovaní čínani a indáci mají poněkud jinej náhled, než to co frčí v evropě pod pojmem jednota,
a těch jak známo je poměrně velké množství obyvatel, což by pak bílého heterosexuálního muže mohlo v té globální vládě docela překvapit a možná že by to pak s tím svým socanským náhledem projel...

viz.http://www.cojeco.cz/index.php?id_desc=40841&s_lang=2&detail=1&title=jednota+a+boj+protiklad%F9

Nějak ten vodkaz nevodkazuje takže je tam toto:

jednota a boj protikladů
Jeden ze základních zákonů dialektiky, vyjadřující zdroj pohybu a vývoje (samopohybu a samovývoje) přírody a společnosti. Zároveň všeobecný zákon poznání. V dějinách myšlení byl tento zákon poznáván nejprve v podobě představ o všeobecném sepětí protikladů, krajností, o jejich střídání a přeměně, o jejich shodě. Z takových představ vyrůstala pak koncepce polarismu (Lao-c', pythagorovci), reprodukující se v různých formách v řadě filozofických škol novověku (F. W. J. Schelling, organicismus). Naivní dialektika odkrývá problém rozporů nejprve v podobě přirovnání (Hérakleitos) a v podobě tzv. aporií. V antické filozofii podal nejpropracovanější učení o jednotě a boji protikladů Platón, v renesanční filozofii pak Mikuláš Kusánský a G. Bruno. V novověké filozofii vytvořil I. Kant učení o antinomiích, J. G. Fichte učení o dialektice aktivity já, G. W. F. Hegel rozvinul učení o jednotě a boji protikladů jako obsahový logický princip. V současné filozofii pozitivismus redukuje protikladnost na opačné póly, které se vzájemně doplňují. Iracionalismus naopak dovádí myšlenku protikladnosti k zásadně neřešitelným antinomiím (tzv. tragická dialektika). Reformismus a pravicový revizionismus hlásají smiřování protikladů, zatímco levicový revizionismus boj protikladů absolutizuje a přeměňuje všechny protiklady na antagonismy.

a nebo nejakej zakukleny Urza, ktery slibi vsem vsechno, a po zvoleni to cely zrusi jednim dekretem;)
no , ja jsem to jen zkusil od boku, ale mate to vymakany.(ale na Trumfa si jeste pockam. nema to lehky s deep statem)

Tak to se přesně nestane xD
Já se tak trochu obávám, že "někdo jako já" se bude od toho úřadu držet co nejdál xD

No jen nechte bejt,
vona ta moc je docela dobrý afrodiziakum a navíc ty pocity důležitosti, užitečnosti, nepostradatelnosti a božské vyvolenosti musej bejt sakra paráda a ještě navíc se ostatní začnou řídit vaším viděním světa,
tak to už je skoro jak konec světa a začátek novýho (ne)řádu...

To já bych si toho aspon tak rok, dva pěkně užil,
vono bejt jako bůh není podle mne vůbec k zahození...

Podle mne i bohu je jasný, že je lepší bejt jako bůh, nežli bejt jen bohem,
bejt bohem je totiž tak strašná nuda že to může vydržet jen bůh....

Znepokojuje však, že světoví náboženští vůdci se také začínají stmelovat do jednoty, aby kázali ze stejné agitky chvalozpěvů s příkazy svým ovečkám, že mají ty přicházející prvky Nového světového řádu a jediné vlády přijímat.
................................................................................................................
Tomětovůbecneznepokujpojue,jástmelujudojednotyjižvodrána,
nebotnacelosvětovépodnětyreagujispontánněaspředstihem
anovejsvětovejřádmámvmalíku...

Urzo,

to jsou dvě věci - špatně vypsaná dotace a selhání centrálně řízené ekonomiky.
Asi nevíš, jak je ekonomika řízena a například kdo zachraňoval banky při krachu 2008. Byl to stát.
Takže kritizuj pitomou dotaci, ale než se pustíš do kritiky centrálního plánování, tak se maličko pouč aspoň o základních ekonomických pravdách.

Tvl co ma co nejakej stat za moje penize zachranovat jake banky?

kdo zachraňoval banky při krachu 2008. Byl to stát.
..................................................

Já tomu hovno rozumím,
ale vyberte si sám, kdo že za tu krizi může :

Příčiny však nejsou v hypotékách jako takových, dají se zjednodušeně shrnout do následujících faktorů:

Státní zásahy, intervence do svobodného trhu s původně sociální myšlenkou zvýšení dostupnosti bydlení a zpřístupnění financování širokým vrstvám
Nešťastné uvolnění pravidel regulace a kontroly trhu
Neprůhlednost trhu a finančních derivátů samotných
Naivita myšlenky trvalého růstu hodnoty nemovitostí a ekonomického růstu byla z dnešního pohledu zřejmá
Politika levných úrokových sazeb byla součástí vládní strategie Clintonovy vlády
Prestižní investiční banky začaly obchodovat s novými finančními deriváty , a to jak domácí (USA), tak i zahraniční
Nenasytnost a chamtivost dávala palivu, které celý systém pohánělo, vysokooktanové číslo a začala urychlovat nafukování celé bubliny.

PS.
https://www.hypoindex.cz/clanky/hypoteky-nebyly-hlavni-pricinou-globalni-krize/