Profese chůvy, která nedostává peníze, ale platí za práci – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Mr MR
Čas: 2021-05-17 00:00:02

Profese chůvy, která nedostává peníze, ale platí za práci

Neuplynolo moc času od doby, kdy jsem přidal svůj první článek do Stok. Týkal se logického klamu, dle nějž je většina lidí přesvědčena, že většina lidí je hloupá (a oni samotní mezi hlupáky samozřejmě nepatří). Nově však detekuji ještě jinou docela početnou skupinu, dle které jsou lidé taktéž idioti (a tedy samozřejmě musejí být kontrolováni) – avšak tentokrát i včetně jich samých. Já osobně se za idiota s dovolením nepovažuji, kontrolu odmítám a ani se nechci o takové „idioty“ starat (bez ohledu na to, jak o sobě smýšlejí). A tak prosím, nenuťte mě dělat vám babysittera na stále větší a větší úvazek. Díky! Tolik můj dopis pro zatoulané duše, které se ztratily v tak temné uličce, jakými jsou Stoky Svobodného přístavu.
Přečtení: 2740
» komentáře (0) «
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: Když RŠ tvrdí, že v doborovolné transakci se zvyšuje užitek obou stran, tedy zjevně - zvyšuje se celkový užitek - kritiztuješ to jako cucání z prstu, blábolíš že 1+1=3 a argumentuješ že jde o hru s nulovým součtem takže je to celý nesmysl. A teď tu […]
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: Na právě na to jak ten užitek počítáš abys věděl jestli je větší nebo menší jsem se tě přece ptal. Nemůžu za to že pokaždé, když po tobě chce někdo nějaké podrobnosti a vysvětlení a ty nevíš co odpovědět, podobně se vymluvíš. Jseš to ty kdo tu neustále […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: nečetl, reaguji jen na tento přízpěvěk: "Mises: Nejvyšším měřítkem spravedlnosti je způsob chování zachovávající společenskou spolupráci. Chování uzpůsobené k zachování společenské spolupráce je správné, chování škodící zachování společnosti je […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: podle rakouske ekonomicke školy i ankapu, ale myslím i celkově současné ekonomie (alespoň v západním světě) je užitek vždy subjektivní a porovnává ho každý jednotlivec subjektivně. souhlasíte? "Subjektivní teorie hodnoty" wikipedia..
kapky