Realizovatelnost ankapu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

S tím dluhem když to dovedete takto daleko, tak se na to lze dívat jak píšete. Můžeme klidně být všichni zadlužení a nijak to nevadí. Ostatně to často i tvrdím. Jen radím lidem nedržet peníze. Zadlužení samozřejmě znamená zvýšené riziko schopnosti splácet a tudíž by mělo být něčím kryté. Ať u jednotlivce nebo u státu. Lepší tedy mluvit o poměru zadlužení vůči kapitálu. Je zřejmé, že trvalým růstem zadlužování na úkor vytvořených hodnot tvoříme letadlo, které musí nutně skončit krachem systému. Samozřejmě to kompenzuje technologický růst. Takže se skutečně nic neděje. Proto se také zatím nebojím žádných investic na kapitálových trzích.

Myslíte si, že já pléduju za zrušení státu? Asi jste si mne s někým spletl. Jen si umím společnost beze státu představit. V dnešní realitě bych ale pro zrušení státu ani v nejmenším nevolil. Ani kdyby to nabízela politická strana s nejsilnějšími preferencemi.

Váš odstavec o vlivu a růstu zavání rezignací, ponechám tedy bez komentáře. Možná jde ale o vaši obavu o možný nedostatek příjmů pro některé skupiny lidí, kteří se na rychlost změn a efektivity nedokáží adaptovat. Nebo pro případy krizí. Proto připouštím úvahy o nepodmíněném příjmu jako o velmi vhodném kompromisu a vylepšení stávajících nepřehledných sociálních systémů. Ale ještě lepší je naučit lidi finanční gramotnosti, aby nebyli závislí na jednom zaměstnání nebo odvětví. Aby mohli pracovat a přitom měli navíc vybudovanou rentu, kterou si pak mohou převádět z rodičů na děti.

Vy pořád mluvíte o zvednání/snižování úrokových sazeb. Ale to dělají právě centrální banky. To samozřejmě považuji za manipulaci s měnou, která krize přímo způsobuje. Úrokové sazby si mezi sebou mají nastavovat věřitelé a dlužníci přímo. S celým vaším odstavcem o řízení ekonomiky souhlasím, ale ty jevy nastávají nejspíš proto, že se někdo jak centrální banka snaží tu ekonomiku řídit. Jenže tím zcela potlačují reálné signály trhu. Takže profesionální ekonom kromě trhu musí sledovat i chování centrálních bank, aby uměl dobře vyhodnotit situaci. Celé je to úplně zbytečné. Kryje se to omíláním toho, že jde o péči o stabilitu měny. Ale tento druh stability není moc prospěšný, protože maskuje realitu.

Ano, mé investice nemusí být optimální, ale s velmi vysokou pravděpodobností budou kvalitnější, než státní. O kolika investicích státu rozhodli skutečně lidé? Jak často se lidé řídí tím, do čeho stát investuje? A případný hazardér bude nejspíš potrestán. Ale stát a politici trestaní za chybné strategie nejsou. Naopak s tím, že pravděpodobně skončí po čtyřech letech jistě počítají.

Investuji primárně i sekundárně. Tím prvním pomáhám, tím druhým opravdu bezprostředně moc ne. Ale když na tom ty peníze vydělám, tak je dříve nebo později zainvestuji opět přímo. A nakonec si je užiju buď na stáří nebo je zdědí mé děti. Čistě matematicky vzato není šikovné mít větší část portfolia v rizikových spekulacích. O případné těžké ztráty na základě spekulací s nesmyslně vysokou částí kapitálu nestojím. Kdo tak činí, bývá trhem potrestán.

Jednu věc uznám a to že při QE nevznikají nekryté peníze. Ono jde jen o odkup dluhopisů od komerčních bank a tedy převzetí rizik a rozplyznutí rizika na celý stát. Žádná banka nekrachne a tudíž může v klidu dávat levné půjčky. OK. Tady jsem se sekl, moc jsem tomu dodnes nerozuměl. Jinak QE právě tu ekonomiku podporuje levnějšími penězi, to by mělo být jasné. Nikde jsem nepsal, že to podporuje jen ty silné. Je to přesně naopak, protože QE oslabuje ty lepší ve prospěch slabších. Ale chápu, že jsou lidé, kteří chtějí mít na trhu i ty méně efektivní instituce.

"V tomto ohledu byste mohl být tedy označen za většího etatistu, než za jakého jsem označován já"

Všiml jsem si už asi potřetí, že mi podsouváte něco, co jsem nikde ani náznakem netvrdil. Že má třeba stát něco dělat nebo očišťovat nebo tak. Já naopak tvrdím, ať občas nic nedělá a že to bude fungovat samo. Tato podpásovka k vašim jiným, celkem rozumným argumentům moc nesedí, je příliš hloupá. Zamyslete se nad tím prosím.