„Sedm hříchů“ našeho školství: #6 tlak na konformitu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ano, je to tak. Ono toto je prijatelne v soukrome skole, pokud primo do tohoto druhu skoly rodice daji sve deti. V nekterych statech jsou i ve statnich skolach vyzadovany skolni uniformy, coz je uchylna snaha dosahnout absolutni konformity mladych obcanu. A jak je v totalitni demokracii obyvkle, prodava se to jako dobre pro socialne slabe - co kdyby nekdo mel znackove tricko a nekdo ne. :-D Je to podobne debilni argument jako to, ze povinna skolni dochazka zajisti vzdelani a rovnost socialne slabym. Ne, nezajisti. Je to cargocult, ktery stoji svobodu, dustojnost a hlavne spoustu penez z prerozdelovanych zdroju.

Aničko, chodíte do školy, příp. do jaké? Konformita je obecně vzato přirozená lidská vlastnost... je to přizpůsobení se a akceptování převažujících názorů, požadavků, norem skupiny či společnosti, v níž člověk žije, a potlačení projevů vlastních. Určitá konformita přirozená a rozhodně to nemůžeme zúžit jen na školu. V Ježku bez klece je také vyžadována, je v tom určitá "loajalita" ke skupině, jinak by daná skupina přemýšlela o tom "jak se Vás nejlépe zbavit...". Tady na fóru se to u některých "konformních ankapáků" projevuje naprostou oddaností skupině, a je to i za cenu potlačení nějakých svých přesvědčení na jednotlivá témata. Jakmile vybočíte, skupina začne být agresivní a stáváte se nepřítelem (můj osud zde na fóru).
***
Takže problém vidím zejména v tom, že jakmile tzv. "konformita skupiny" není v souladu s přirozenou lidskou morálkou a skupina člověka tlačí do nějakého amorálního jednání, pak je nutné vystoupit z davu a vymezit se proti skupině. To udělá opravdová osobnost... ostatní ovce se k sobě přimknou a jedním hlasem bečí. Pokud si tedy chcete vyzkoušet být zde na fóru nekonformní, napište nějaké články, které v nějakých ohledech kritizují ankap. Pokud vůbec vyjdou, tak dojde ke střetu s konformitou v této bublině :)

Ehm, jen bych poukazal na jednu vec, at si to nepletes.
Pokud bude existovat clovek, a vsichni sousedi mu budou rikat, ze je uplnej blbec, mozna to neni tim, ze existuje skupina sousedu, co se na nej spikla. Mozna to je tak, ze je to proste uplnej blbec a oni mu to proste rikaji. (opacne by sel dat i pozitivni priklad, samozrejme, bylo by to to same)
Pokud si pak nekdo mysli, ze se proti nemu spikla nejaka skupina, tak neni od veci se zamyslet, jestli to nemuze byt nejak jinak..

"Pokud si pak nekdo mysli, ze se proti nemu spikla nejaka skupina, tak neni od veci se zamyslet, jestli to nemuze byt nejak jinak."
Přesně tak, tohle je odpověď na Aničku. Ti, kteří neustále hledají chyby na škole jako takové, ti by o tom mohli popřemýšlet :)

Tak hlavni chybou skoly neni jeji podoba. To, jakou skolu chceme a povazujeme za spravnou, je subjektivni. Pruser je, ze stat nas nuti do pouze statem schvalenych skol davat deti a jeste k tomu to financovat.

Hmhm...prijde mi, ze jsi nejen nepochopila, proc jsem ti ten muj komentar psal, ale naroubovala jsi to i na neco, na co to nebylo mysleno a podle me je to naroubovane spatne. To co jsem napsal nesouvisi s tim, co pises..

Občas se přihodí tzv. "kouzlo nechtěného"... :)
Argumentoval jsi v rámci "smečky" proti mému komentáři, ale zrovna tak proti Aničce :)
"podle me je to naroubovane spatne" není to naroubované, buďto argument platí, nebo ne :)
ať žije smečka! ať žije svoboda! :)

Problem velkeho mnozstvi lidi je, ze se nezamyslej ani v okamziku, kdy jim nekdo rekne "zamysli se nad tim a tim"
Napriklad - ja nejsem clenem zadne smecky. Fakt ne.
To, ze me tam radsi, muze byt docela jedno me a jedno mi to je. Ale je to problem tvuj, protoze misto toho, abys skutecne pochopila veci, jak jsou, si vytvoris jednoduche vysvetleni "oni jsou smecka a tak to je", to te vnitrne uspokoji...ale problem nezmizel.
Samozrejme, muzes byt clovek, ktery resi problemy tak, ze dela, ze neexistuji a funguje ti to. Mam zivotni zkusenosti, ze drive ci pozdeji se takhle taktika krute vymsti :-(

Takže byl tvůj argument platný nebo neplatný?
Případně měl být pouze "poplatný" smečce? :)

nevim, na co se presne ptas.
Pokud na to, jestli ten muj argument sedi na to, ze nekdo vidi na skole "jen to spatne", tak ten muj argument s tim nema co delat, a pokud bys to chtela takto doslova, tak neplatny.
Pokud mas na mysli neco jineho, ptej se prosim konkretneji.

Jedna vec je dobrovolna konformita - v soukrome skole, na diskusnim foru, v praci, atd. To si volis z vlastni vule. Absolutne neco jineho je, kdyz te stat silou nuti byti konformnim ve skole pod hrozbou odebrani ci jinych sankci.

"dobrovolna konformita" je pořád "konformita"... :)
Pak je těžké vymezovat se "proti konformitě", problém bývá jinde :)

Jiste, to je pravda. Ja vsak nerikam, ze s autorkou souhlasim. Ja ani tak nekritizuji konkretni implementaci vzdelavani ve statnich skolach, i kdyz se mi to tam take nelibi. Sere mne, ze je nam to statem nuceno jako jedina univerzalne spravna podoba.

Díky za postřeh, něco na tom bude. Článek kritizuje hlavně ten tlak na konformitu, která dle mého už není zdravá

Aničko, já vím jak to myslíte. Ale konformita je něco mimoběžného, souvisí s tím, že pokud chce člověk patřit k nějaké společnosti / skupině, tak se od něj toto chování skutečně očekává. Opakem konformity je antikonformita, což je záměrné popírání norem té společnosti / skupiny. Někdy to může přerůst až v obsedantní a deviantní chování a dá se očekávat, že ho společnost / skupina velmi brzy vyloučí, že se ho bude chtít stůj co stůj zbavit... :)
***
Asi nejlepší cesta je tzv. "nonkonformita", kdy člověk jedná s ohledem na normy své společnosti / skupiny, ale ohlíží se vždy na důsledky svého jednání (zda je to v souladu s jeho svědomím), bere v potaz několik úhlů pohledu... Pokud je tam rozpor, tak se obrací proti skupině a vymezuje se...