Autor: Regis
Čas: 2021-04-26 00:00:02
Spor o potraty nelze ve státě nikdy vyřešit
Spor o potraty nelze nijak uspokojivě vyřešit. Skupina lidí, kteří považují právo ženy si za všech okolností rozhodovat o svém těle za ultimátní, a skupina lidí, kteří považují potrat za vraždu, se nikdy navzájem neshodnou. Zvlášť když má konflikt náboženskou povahu. Ve státě se vždy bude jedna skupina cítit brutálně utlačovaná, nebo bude druhá nucena tolerovat lidi, kteří beztrestně vraždí. Co by se s tím dalo dělat? Umožnit existenci komunit, které si budou moci samy stanovovat různá pravidla. Umožnit jedné skupině nebavit se s druhými – diskriminovat je či ostrakizovat a umožnit lidem přejít z jedné komunity do druhé, když se jim daná pravidla nelíbí. Konflikt nezmizí, ale jeho „řešení“ by si vyžádalo spotřebovat vlastní zdroje na útočné násilí vůči jiné skupině. V demokratickém státu stačí jen dojít k volbám.
Přečtení: 20300
Komentáře
Komentář 68042
k tomu aby zmizel potřebujete mnohem více tréninku, než jen diskriminaci a ostrakizaci,
ale co, nějak se začít musí, třeba tak jak navrhujete...
Komentář 68051
Komentář 68052
Komentář 68053
Komentář 68056
Komentář 68058
Komentář 68066
Komentář 68061
Komentář 68064
U nás je to naprosto nezajímavé téma, ale v Polsku je to docela aktuální. Nicméně co zmůžou polští pro-life aktivisti, když budou potraty legální tady? Nic.
Jakože já rozhodně pro-choice nijak nepodporuju, nepovažuju potrat za morální. Jen asi nevidím jako smysluplné to všem nařídit násilím.
Komentář 68055
nejspíš to co popisuje je ona známá HLAVA XXII,
kdy takovýmto řešením problému se dostane do ještě větších problémů,
aniž vo tom máte tušení...
Já vždy varuji pře "dobroserstvím" páč má vždy tendenci se obloukem vrátit
v pravém opaku vašeho záměru...
Komentář 68059
Áno, a to platí aj pre ankap.
> Skupina lidí, kteří považují právo ženy si za všech okolností rozhodovat o svém těle za ultimátní, a skupina lidí, kteří považují potrat za vraždu, se nikdy navzájem neshodnou.
Áno, a to ani v ankape.
> Ve státě se vždy bude jedna skupina cítit brutálně utlačovaná, nebo bude druhá nucena tolerovat lidi, kteří beztrestně vraždí.
Presne tak ako v ankape.
> Co by se s tím dalo dělat? Umožnit existenci komunit, které si budou moci samy stanovovat různá pravidla.
Toto je možné už teraz. Pro-life a pro-choice "komunity" existujú už dnes, a nevidím, že by to nejako riešilo tento konflikt.
> Umožnit jedné skupině nebavit se s druhými – diskriminovat je či ostrakizovat ...
Antidiskriminačné zákony sa, pokiaľ viem, nevzťahujú na diskrimináciu na základe názoru na potrat, takže "diskriminácia" a "ostrakizácia" je možná už dnes.
> a umožnit lidem přejít z jedné komunity do druhé, když se jim daná pravidla nelíbí.
Opäť, nič čo by štát zakazoval.
> Konflikt nezmizí, ale jeho „řešení“ by si vyžádalo spotřebovat vlastní zdroje na útočné násilí vůči jiné skupině.
LOL. Takže priznávate, že spor o potarty nie je možné vyriešiť ani v ankape. A vaše "riešenie" je teda vlastne status quo - kto je proti potratom, nebude chodiť na potraty a kamarátiť sa s pro-potratármi, presne tak ako v súčasnosti. Naozaj "úžasná" kritika štátu.
Komentář 68060
Neměl jsem ambice napsat úžasnou kritiku státu, takže se zase můžete uklidnit.
A fakt si nemyslím, že by u nás (kde to nikoho moc nezajímá) , nebo třeba v Polsku, kde je docela aktuální problém
Komentář 68063
Komentář 68065
Když bude "ankap" podle jednotného práva, tak už to asi moc není ankap
Komentář 68082
Komentář 68085
Komentář 68087
Komentář 68089
Komentář 68062
Jako komunitu si představuji spíš nějaké území s vlastními pravidly, nefinancovanou z daní ideologických odpůrců. A to fakt v většině států možné není, max. za nějakých speciálních podmínek.
Komentář 68067
Komentář 68071
Komentář 68086
Komentář 68091
Komentář 68097
Komentář 68101
Komentář 68103
Komentář 68106
Komentář 68124
Komentář 68198
Komentář 68200
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.